tag:blogger.com,1999:blog-49639899152422816402024-03-13T21:27:04.788+01:00Voy decite una cosa...Para hablar de mis cosas. De política, claro, que me gusta un montón, y de lo que se me vaya ocurriendo.David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-37685560913920346792020-05-11T21:27:00.000+01:002020-05-12T11:42:37.786+01:00Celia ya había salido.<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span class="s1"><span style="border: 1pt none; color: #070707; padding: 0cm;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 13.5pt;"> </span><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">A través del ventanal que ofrecía una
panorámica de calles vacías, Celia divisaba una preciosa mañana de alguna
primavera. Ni siquiera veía a la poca gente que había salido a alguna cosa,
apoyándose con guantes de látex en la valla que separa el miedo y la precaución.
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Con este día, tendré que salir</i>. Tenía
que hacer recados, preguntarle a Dorita si tenía vez para cortarse el pelo, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">me toca teñirme</i>. Ir a la compra. La
cartilla, claro, al banco a actualizar la cartilla. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Iré a la médica a recetar, que se me acaban las pastillas</i>. <o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span class="s1"><span style="border: 1pt none; color: #070707; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; padding: 0cm;"> Rápidamente pasó al otro lado del ventanal. Al
lado que sólo ella veía. Salió de casa, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">esta
verja necesita una mano de pintura</i>. Bajó por el camino hasta la carretera, ágil
entre el hormigón en el que cualquiera hubiera resbalado. El río bajaba con
bien de agua, había llovido bastante últimamente. Dorita no estaba en casa, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">qué raro</i>. Aprovechó el paseo para subir
hasta donde Marisa, se había dejado allí una lechera el otro día, buen momento
para llenarla.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span class="s1"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="border: 1pt none; color: #070707; padding: 0cm;"> ¡La leche, claro!</span></i></span><span class="s1"><span style="border: 1pt none; color: #070707; padding: 0cm;"> Si se le olvidaba ir a
recogerla su madre se iba a enfadar, que a ver qué estuvo haciendo desde la hora de
salir de la escuela… <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Voy a ir a recogerla. </i>Rodeó por detrás de la casa de Aurora, para así ver el coche de su padre, el primero
del pueblo, todo el mundo lo mira. Un coche.<o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span class="s1"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="border: 1pt none; color: #070707; padding: 0cm;"> ¿Olvidaste las llaves del
coche? Ya vamos tarde a buscar a la nena</span></i></span><span class="s1"><span style="border: 1pt none; color: #070707; padding: 0cm;">. Claro que a ella no le importaría, igual al
llegar aún no ha salido de la discoteca. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Y
lo que le gusta a esta nena el baile</i>.<o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span class="s1"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="border: 1pt none; color: #070707; padding: 0cm;"> Hoy viene Tomás, y mi madre no
quiere que vaya al baile. Pero mi hermana va. Ya suena la orquesta, en nada
estaré allí. Ahora salgo, espera que enjuague la lechera para mañana, si no mi
madre me mata</span></i></span><span class="s1"><span style="border: 1pt none; color: #070707; padding: 0cm;">.<o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span class="s1"><span style="border: 1pt none; color: #070707; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; padding: 0cm;"> Marisa le dio la lechera llena, suficiente para
unos días. La dejó en la entrada, para luego pasar a buscarla, tras hacer el resto de recados, y dar un paseo
carretera arriba aprovechando el sol, bajo los árboles que van a concurrir en
el arcén. Miró la entrada de la segunda finca según se sube, en el borde, con los maderos hundidos. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Tengo que avisar a José Luis de
que se le rompió la cerca, debe haber sido por ese regato, que cuando llueve suelta mucha agua, y acumula barro donde la cancela</i>. Y pensar que
su hija se preocupaba todo el rato de que estuviera sola en el pueblo. Que si
le podía pasar algo. Que si igual se perdía. ¿Cómo se iba a perder si lo conocía
todo al dedillo?</span></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #070707; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #070707; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> De repente, al girar la silla de ruedas hacia
el otro lado, perdió de vista el ventanal, y lo que quedaba era un largo pasillo, ancho y con puertas iguales dispuestas simétricamente. <i>Vamos a comer, que ya
es hora</i>, musitó la cuidadora bajo la mascarilla. <i>Ya saldremos a tomar el sol
cuando esto pase</i>.</span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="p3" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span class="s1"><span style="border: 1pt none; color: #070707; padding: 0cm;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> Pero Celia ya había salido. Y ya había paseado
feliz por su pueblo. Sin mascarilla. Y sin memoria.</span><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><o:p></o:p></span></span></span></div>
<br />David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-82378596596862353352017-05-18T17:38:00.001+01:002017-05-18T23:02:45.158+01:00Tomar partido. O "De por qué votaré este domingo a Susana Díaz".<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Tomar partido. Tomar
partido por lo que pasa en tu partido. Normalmente, eso debería ser algo
inherente a la condición de militante en un partido político, pero sabemos que
no siempre es así. También es cierto que el partido en el que milites debería
facilitarte los cauces para tomar partido, para decir qué hacer o qué no hacer.
Afortunadamente, milito en uno en el que siempre he podido tener voz,
participar en los procesos (porque estos se inician desde la base, desde la
agrupación), o elegir democráticamente a quienes me van a representar a la hora
de tomar decisiones. Y estos días tenemos, en el partido en el que milito (el
PSOE, porque soy de izquierdas, progresista, y orgullosa y radicalmente
socialdemócrata) la cita grande de las primarias para la elección de la persona
que ocupará la secretaría general. No nos es nuevo este proceso, de hecho
fuimos quienes lo estrenamos en España, pero aún le falta rodaje en busca de las
mejoras. Una de ellas parte de uno de
los puntos fuertes de nuestro modelo, que es que la elección de la
secretaría general conviva con la existencia de órganos de control,
fiscalizadores, de elección a través de diversos medios (congresos federal y de
federaciones) lo que garantiza un examen plural de la voluntad ejecutiva del
secretario y su comisión, y permite que se controle desde la pluralidad su
acción, no permitiendo que esta se lleve a cabo en contra del criterio de la generalidad de la organización. Pero, a la vez que esto se garantiza (ahí una de
las cosas a revisar) la ejecutiva es elegida por el congreso sin necesidad de
unos mínimos de ratificación, ni siquiera por delegados y delegadas, pudiendo
darse el caso en el que desde la secretaría general se proponga una comisión
ejecutiva y que esta sea aprobada sin contar con la mayoría suficiente para
considerarla representativa. Algo a mejorar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">No nos es nuevo este
proceso, y aunque se puedan revisar cosas, sigue siendo el proceso más
garantista, precisamente porque está reglado (hay censos delimitados, sin
estirar los requisitos de autenticación e identificación personal para ejercer
el voto, y no se cambian las horas de votación sobre la marcha), y es, además,
el que más moviliza, tanto en términos internos en comparación con cualquier
otro partido, como en términos externos, siendo el interés de la ciudadanía
superior al de cualquier otro proceso interno de cualquier otro partido. ¿Por
qué superior? Porque se espera, y se necesita, más del PSOE que de cualquier
otro partido. Porque mucha gente sabe que un PSOE fuerte es el único medio de
conseguir un gobierno de izquierdas alternativo a la fuerza afianzada que
supone el PP. Porque sin un PSOE recuperado, aglutinador, y que plante cara en
número de votos a la derecha da igual hablar de con quién querrías o no pactar.
Y da igual porque sin conformar una mayoría (como, por ejemplo, en Portugal) no
se puede hacer. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Y eso, sí, es mucha
responsabilidad. Pero es la que debe querer asumir el PSOE, como ha asumido
otras veces. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Y como de
responsabilidad hablamos, la militancia también debemos asumir la nuestra, y la
nuestra es tomar partido, defendiendo del mejor modo posible, con respeto por
todas las personas con las que compartimos militancia, la opción que cada cual
prefiera. Y claro, votando el domingo. Tomar partido, es lo que toca, viniendo
de donde venimos, del peor resultado de nuestra historia reciente, y de una
crisis de representatividad alimentada por decisiones en ocasiones erróneas, y
en ocasiones mal explicadas. Claro que tal situación no nos ha hecho perder la
base de seguir siendo la primera fuerza de la izquierda, pero esa cuestión es
tan de mínimos que haber caído ahí, y contentarse con ello, ilustra de modo
preciso la urgencia de un impulso que vuelva a llevarnos a la liga en la que
debemos jugar, la de ganar, la de convencer mayoritariamente y conseguir
victorias, o vertebrar mayorías de izquierdas posibles (es decir, en las que
den realmente los números, como en Portugal, o la Comunidad Valenciana, por
citar dos ejemplos en los que sí había numéricamente la posibilidad de realizar
pactos que diesen lugar a gobiernos de izquierdas… precisamente porque la
izquierda sumaba esa mayoría). Tomar partido con respeto, aunque ese límite se
haya sobrepasado en muchas ocasiones, tanto indirectamente falseando
actuaciones y poniendo por ello en entredicho la dignidad de las personas actuantes, como
de modo directo, sobrepasando la línea del insulto personal al albur de las
redes sociales (y, lo que es más grave, sin ni siquiera haberse visto ademán en
los representantes de querer apagar tales fuegos entre sus representados, o
afear o censurar al menos tales insultos). Tomar partido, que lo hemos hecho
muchas veces y nunca llegó la sangre al río. Tomar partido, y desear que el día
22 se acaba esta espiral.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Por ello yo he optado
por apoyar, avalar, y votar el domingo a Susana Díaz. Considero que su
candidatura es la que garantiza más cosas de las que yo entiendo necesarias.
Una candidatura que sepa de dónde venimos para saber a donde vamos, que asimile
el legado del partido (lo que conlleva defender sus logros y a las personas
responsables, y asumir y revisar sus errores), y que aúne voluntades para
volver a recuperar el terreno perdido, porque hay mucha gente esperando a que
nos reimpulsemos, sabedores de que somos la oportunidad de aglutinar voto
progresista, y hacerlo con posibilidades de gobierno. La candidatura de Susana
Díaz es la única que apuesta con serenidad por la voz de la militancia, sin
promesas vacías al respecto (eso de dar voz y no decir cómo), concretando al
respecto, defendiendo lo logrado y la experiencia en lo que se refiere a
participación que tiene nuestro partido (más que ninguno, en donde la
militancia siempre ha podido participar de los procesos orgánicos e
ideológicos), y actualizarla a lo que los tiempos, y la necesidad de establecer
procesos democráticos y participativos que aúnen la triple legitimidad que
convive en nuestro partido (elección directa, comités como órganos de control y
asambleas como base de la participación en la agrupación local) requieren. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Votaré a Susana Díaz
porque es la única candidatura que me garantiza que el día 22 podrá restañar las heridas del partido, juntar un conglomerado de voluntades que
realmente integre y que represente todo lo bueno de este partido, para así
poder caminar juntos, y hacerlo con equipos solventes. Votaré a Susana Díaz,
además, porque ya antes de que afronte la necesaria integración en pos de la
representatividad real del partido en los órganos ejecutivos, se ha rodeado de
un equipo inmejorable. Claro, votaré a Susana Díaz porque cuando ves que en un proyecto están Amelia
Valcárcel y Eduardo Madina, carajo, es imposible no apoyarlo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Votaré a Susana Díaz
porque garantiza una oposición (que es el papel que nos ha tocado) progresista
enfocada a combatir al Partido Popular y sus políticas. Votaré a Susana Díaz
porque quiere jugar a ganar, y ese es nuestro sitio, porque si se quiere
transformar la realidad, y mejorar la vida de las personas, eso se hace mirando a la calle, pero actuando desde
el BOE, desde las instituciones, y con los votos necesarios. Votaré a Susana
Díaz porque para ello no mirará para los lados, el papel del PSOE no está en
preocuparse de los demás factores, ni en conformarse con ser segundos, está en
liderar la izquierda, en mirar a los lados pero para negociar, para pactar, para juntar
las mayorías suficientes siempre y cuando el resto de actores quieran. Votaré a
Susana porque es mujer, porque, sí, eso también es una razón, defender la
posibilidad de romper el techo de cristal de una secretaría general es también
una razón, desde luego que lo es.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Y votaré a Susana Díaz
porque, sí, porque soy de izquierdas y radical, soy radicalmente
socialdemócrata y no me escondo, pero tampoco tengo que demostrar nada. Para
empezar porque las cosas se demuestran con la acción. Mucha gente critica a
Susana Díaz con argumentos falaces, o directamente mentira. He llegado a oír
que se estaba cargando la escuela pública, sin argumentar cómo o por qué, más
que nada porque la realidad es tan diferente que el <a href="http://www.publico.es/politica/educacion-susana-diaz-deja-intacta.html">apoyo
a la escuela pública en Andalucía</a> frente a la concertada es clarísimo y
evidente. Hay muchos más ejemplos, mucha gente habla generalidades basadas en
bulos, critica las políticas de Andalucía sin hechos detrás, sin realidad,
porque la realidad no debe estropearte un bonito tuit, ni debe impedirte
criticar por prejuicio, claro. Por más que la realidad te permita olvidar la puntera
<a href="http://www.publico.es/politica/crimenes-humanidad-olvidare-tres-once.html" target="_blank">Ley de Memoria democrática</a> andaluza, o la <a href="http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Iberdrola-Endesa-preparan-millonarias-contadores_0_2783721620.html">defensa
de consumidores frente a abusos</a> de grandes empresas, o la <a href="http://cadenaser.com/emisora/2017/04/11/radio_sevilla/1491915717_840777.html">lucha
real y efectiva contra los problemas y consecuencias de los deshaucios</a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Claro que todo eso le
dará igual a la gente que prefiere basarse en sus prejuicios, en vídeos
descontextualizados en los que se toma solo una parte sin esperar a la
explicación del ejemplo. Gente que preferirá criticar por estereotipo, o por
machismo, o por una mezcla de ambas. Gente que es capaz de criticar que alguien
se ponga el traje tradicional de su tierra y luego aplaude como “España plural”
cualquier otra expresión típica, cuando, no, amiguetes, la España plural va de
Cádiz a Cabo Peñas, y criticar costumbres no es más que un ejercicio de
superioridad que roza con la imbecilidad, y enlaza con el clasismo. Gente que critica a una mujer como
“ambiciosa”, pero que, casualmente, nunca hace el mismo juicio de un hombre.
Gente que no aporta nada, realmente, pero que construye relatos que de tanto
repetirse acaban calando, por más que falten a la verdad. Gente que, eso, si
aporta algo, es una distorsión de la verdad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Votaré a Susana Díaz
por esas y más razones, pero para llegar a elegir a quien se vota, sobre todo
en un proceso interno en que tienes cosas en común con todas las candidaturas,
tienes que ir descartando. Y tengo motivos para no votar a Patxi López o a Pedro Sánchez<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">No votaré a Patxi López
porque creo que la capacidad que desde su equipo se tiene para aunar voluntades
no supera el listón de lo necesario actualmente, ni es suficiente para esa
labor de integración necesaria, tanto de personas como de territorios. También
estoy en desacuerdo con algunos de sus planteamientos sobre dirección política,
pero sí que considero que es una persona válida (su “hoja de servicios” en
Euskadi es el mejor aval) y que puede todavía ser parte del futuro del partido.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Tampoco votaré a Pedro
Sánchez porque, básicamente, ya ha sido secretario general dos años, y nos ha
llevado a nuestro peores resultados. Eso debería ser motivo suficiente para que
él ni siquiera pensara en volverse a presentar, para haberse ido con dignidad y
con respeto por las siglas, asumiendo las derrotas (que es algo que honra a
quien lo hace) y asumiendo que su tiempo había pasado, incluso se podría haber
ido con el mérito del esfuerzo de las primeras elecciones por lograr un acuerdo
(donde realmente todavía era posible un pacto a tres con P’s y C’s) y la
conocida obstrucción del resto de las partes. Podía haberse ido -quizás hasta colaborando desde otro espacio político diferente a la secretaría en el que podía ser necesario-,
una vez asumidos los resultados, y sin esperar a perder (democráticamente) una
votación en un comité federal (hecho, por cierto, perfectamente democrático:
que un secretario general sea elegido por la militancia no quiere decir que
pueda hacer lo que quiera, y para eso están los órganos de control, también
elegidos democráticamente y que representan a todo el partido, como el comité
federal). A cambio, prefirió optar por la vía en la que más se ponía en riesgo al partido,
inventándose un espacio con buenos y malos. Sin ni siquiera importarle, a la
hora de pedir responsabilidades a troche y moche por la deriva del partido, que
en esa deriva pudiera tener algo que ver el último (reciente) secretario
general. Es decir, él. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Y ahí no. Uno puede
querer construirse un relato victimista para ganarse adhesiones, porque siempre
es bonito luchar contra un supuesto poder establecido, y esa opción arrastra.
Pero es que, en este caso, ¡el único poder establecido responsable había sido
Pedro Sánchez, como secretario general! Y construir un relato no debe implicar
faltar a la verdad, o mentir directamente, no puedes ir diciendo que perder una
votación en un órgano democrático es un golpe de estado; no puedes ir
diciendo que el enemigo está en casa, ni que tantos y tantas compañeros y
compañeras que se dejan la piel en instituciones y sedes cada día por mejorar
la vida de la gente y aplicar políticas progresistas tienen una suerte de
contubernio con la derecha, cuando no decir que son de derehas directamente. No
puedes, como no puedes engañar a la gente diciendo que una parte no quiere
primarias ni dar voz a la militancia (¡diciéndolo incluso después de que las
primarias sean convocadas!). No puedes decir que garantizas la voz de la
militancia y no explicar cómo, o en qué se diferencia tu modo de dar voz a lo
que ya tenemos establecido. No puedes ir de garante de esa voz y, a la vez, ser
el responsable de querer convocar un congreso en el que las posibilidades
temporales reducían a una (la de la parte proponente) las posibles
candidaturas… lo cual hacía que la militancia no votase. Es decir, no puedes
decir que los demás no quieren que la militancia no vote, y haber intentado
hacerlo tú. Y no puedes quejarte de falta de participación cuando el último
responsable político has sido tú, y si han fallado en algo esas vías, algo de
responsabilidad tendrás. Cae de cajón. Si no, que se lo digan a Juventudes
Socialistas, por poner un ejemplo que me duele especialmente por el cariño que
le tengo a esa organización (¡donde milité hasta que el DNI me dijo que ya no
era joven!). Por cierto, tampoco puedes criticar ciertos pactos (ni siquiera
pactos, que igual que No es no, solo Sí es sí, a ver si entendemos la
diferencia, o hacemos caso a las lucecitas de la pantalla de votación del
congreso, que ahí se ve quién vota con quien, y a ver si todavía hay cuajo para
decir que se apoya al PP) y haber pactado tú con el PP la cadena perpetua
revisable (esta en concreto tenía que mencionarla, porque me dolió
profundamente). <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Por todo eso, este
domingo votaré a Susana Díaz, no porque la otra opción sea más de izquierdas o
más radical. Justo al revés, porque considero que lo soy yo, ya que lo que cada uno es tiene más que ver con sus actos
y lo que digan los demás, que con el autobombo desmesurado sobre tu condición.
Y por mucho eslogan y tuit al respecto, ya hay mimbres para juzgar los actos, y
los resultados, los de dos años en la secretaría general. Y por eso, como digo,
justo al revés, porque soy de izquierdas, porque soy radicalmente
socialdemócrata, votaré a la candidatura de Susana Díaz este domingo, con
orgullo e ilusión y sin deberle nada a nadie, como siempre que he votado. Y con
la satisfacción de no haber insultado a nadie en este proceso, y considerar a
todas las personas afiliadas mis compañeros, con quienes nunca he tenido ningún
problema en trabajar, ni lo tendré sea cual sea el resultado el lunes. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Y porque ya llevo como
quince añines en el partido (colaborando y mojándome siempre, cuando tuve
responsabilidades internas y cuando no), y no puede venir nadie a decirme ni
acusarme, ni a poner en duda mi compromiso. Precisamente ese compromiso (que es
con el partido, pero a su vez con la sociedad, porque consideras que el PSOE es
quien puede dar mejores respuestas a sus problemas) es el que ha conformado mi
decisión para este domingo. 100% PSOE 100% socialdemócrata.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-84169117750403269542017-05-18T17:34:00.003+01:002018-04-25T20:26:32.033+01:00Sobre nombres que se borran de la historia<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Sobre
nombres que se borran de la historia.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;">(publicado originalmente en Asturias 24 en julio de 2015)</span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Una de las ahora
famosas 13 Rosas, Julia Conesa (ovetense de nacimiento, por cierto), se
despedía de su madre en una carta que cerraba con la ahora archiconocida frase
“que mi nombre no se borre de la historia”. Sin embargo, su nombre y el de sus
compañeras de las Juventudes Socialistas Unificadas permaneció oculto por la
losa con que la dictadura tapó la memoria del bando vencido, y solo se recuperó
años después. Ahora, no hace falta explicar quienes fueron las 13 Rosas, sobre
todo porque Emilio Martínez-Lázaro divulgó su historia a través de una sentida
película en la que seguro que usted, como yo, se emocionó, lloró, o estuvo a
punto. Por desgracia, cientos, quizás miles de mujeres, de chicas, de niñas
incluso, que tuvieron un desenlace similar en la guerra que sucedió al golpe de
estado franquista, no han tenido recuerdo similar, ni siquiera han tenido más
que un nombre en algún listado de fosa común. Y eso en el mejor de los casos. <o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Pero lo de borrar
nombres de mujeres de la historia no es algo que sucediera solo en la guerra
civil. De hecho, los nombres de las mujeres llevan siglos olvidándose,
borrándose. Desde científicas que lideraron grandes avances por los cuales solo
son mencionadas como ayudantes (de hombres que se llevan los méritos), hasta
escritoras que sufrieron el silencio sobre su obra por osar a vivir su vida
libremente dedicándose a la literatura. Pero hay ejemplos en todos los campos.
Veamos, ¿sabe usted quien es Mariní Callejo? No se preocupe, yo se lo cuento.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">María de las Nieves
Callejo Martínez-Losa nació en 1945 y trabajó en la música durante toda su vida
(supongo que estará pensando en que si esto es un artículo que se supone de
opinión, que a qué vienen estos datos, pero piense primero en la fecha de
nacimiento de esta mujer y su dedicación). Mariní era una instrumentista
brillante, especialmente al piano, y fue pionera del pop y el rock en España,
formando parte de Los Brujos, uno de los primeros grupos ye-yé que surgieron en
los 60 (que sí, ya sé que esto es un artículo de opinión, pero la opinión se
genera pensado, así que piense en eso: una mujer en un grupo ye-yé en la España
de los 60). Aunque su faceta más destacada fue la de productora, con diecinueve
años entró a ocuparse de la producción musical del sello Zafiro, y se ocupó de
la producción de Los Brincos, de Juan y Junior, de Los Relámpagos, de Massiel,
o de Fórmula V. Lo que viene a significar que la mayoría de la música que se
generaba en España pasaba por sus manos, vamos, que en un momento dado ella fue
en sí misma gran parte de la industria musical del estado (sí, ya, que esto es
un artículo de opinión… pero seguro que ya lo va pillando). Los propios
componentes de Los Brincos reconocen el papel central que Mariní tuvo en su
carrera, dado que ellos no contaban ni de lejos con la formación musical que
ella tenía. Hablamos no solo de la producción, también de arreglos, de
aportaciones instrumentales en sus discos… y de pasar a partitura las
canciones, ya que ella sí sabía escribir música (lo cual tiene importancia
desde el momento en que no se podía registrar la autoría de las canciones más
que con estas pasadas a partitura).<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Supongo que a estas
alturas ya se habrá dado cuenta de la importancia de esta mujer para la música
en España. Pues bien, estoy seguro de que usted conoce a Los Beatles o a Los
Ramones. Y si es así seguramente conocerá a George Martin o a Phil Spector
(aunque el primero sea Sir y el segundo haya acabado en la cárcel). Y, claro está,
conoce a Los Brincos. Pero… ¿conocía a Mariní Callejo? <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">No la conocía, claro,
como no conocemos a tantas científicas, artistas, escritoras, y mujeres
relevantes de todos los campos cuyos nombres se han ido borrando, oscureciendo,
tapando. Llegado el S.XXI igual es tiempo ya de que la desigualdad se borre del
todo en todos los ámbitos. Y hay que hacerlo desde el presente (eso da para
unos cuantos artículos), pero también desde el reconocimiento del pasado, que
es lo que he hecho yo con Mariní Callejo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Al final… ¿ve cómo sí
que era un artículo de opinión?<o:p></o:p></span></div>
David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-4993162039278075512016-06-24T10:39:00.000+01:002016-06-24T10:42:19.955+01:00¿Por qué votar al PSOE?<div style="background-color: white; color: #4b4f56; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">¿Por qué votar al PSOE? Me pregunta mucha gente, alguna con su voto ya decidido, por buscar mi explicación. En realidad, la respuesta es muy sencilla: por su <a href="http://www.psoe.es/programa-electoral/" target="_blank">programa</a>, realizado por la sólida estructura como partido que sigue siendo el PSOE, desde las agrupaciones hasta la federal, y que cuenta con medidas para cada uno de los ámbitos en que es necesario revertir los golpes del Partido Popular en los últimos años. Y también para impulsar espacios nuevos para la ciudadanía una vez alcanzado el nivel de políticas sociales de hace unos años. Un programa que, además, es racional en los tiempos y en los medios para conseguir todo esto. No es solo que uno crea que las soluciones a los problemas pasan por los principios de la socialdemocracia (la auténtica, rechace imitaciones, que diría un anuncio televisivo), sino que además, al bajar a lo concreto y convertir esos principios en medidas, acierta con la rigurosidad y el empeño metódico de... sí, de la socialdemocracia. <a href="http://www.psoe.es/media-content/2016/05/PSOE-Programa-Electoral-2016.pdf" target="_blank">Leedlo</a>, leedlo.
Claro está, mucha de la gente que me lo pregunta, me está preguntando realmente por qué votar al </span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: inherit;"></span></div>
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-t-Bl2YZ2k_4/V2z7EU6NckI/AAAAAAAAAds/5Toi1cOLOtkLYdJAWePoCfobXzp9Va1AgCLcB/s1600/CambioIMG_3572.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-t-Bl2YZ2k_4/V2z7EU6NckI/AAAAAAAAAds/5Toi1cOLOtkLYdJAWePoCfobXzp9Va1AgCLcB/s320/CambioIMG_3572.JPG" width="226" /></a><span style="font-family: inherit;">PSOE y no a otras opciones. La verdad que tal pregunta (incluso asumiendo los fallos del PSOE en algunos momentos, o incluso los actuales) no es tampoco demasiado complicada, por más que a mí me guste extenderme en letras en las explicaciones.
</span></div>
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">¿Votar al PP? Que Rajoy es un incompetente y un impresentable (rodeado de más incompetentes e impresentables) es algo tan obvio que no merece la pena ni hablar de ello. Y el PP está podrido transversalmente, no son casos de corrupción aislados (que tienen todos los partidos, todos, y se solucionan al menos echando a esa gente y apoyando las investigaciones pertinentes), es una trama ordenada y que afecta a toda su estructura. </span></div>
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">Por eso es lógico que no haya que explayarse hablando del PP: después del #FernándezDíazgate la gente que todavía piense en votarles es irrecuperable. Por eso, por ser tan obvio que el PP no es una opción a barajar, y porque su pernicioso legado es tan claro que no merece la pena explicarlo (sí denunciarlo) es por lo que en muchas ocasiones el PSOE ha tenido que basar su mensaje en explicar las diferencias con el otro partido de la izquierda, Unidos Podemos. En otras ocasiones por necesidad de responder, sobre todo ante ciertos insultos de estos: porque sí, amigos podemitas que os quejáis de que el PSOE habla de Podemos, dadle la vuelta a la lente y observad quién tiene más fijación con quién. Pero bueno, a lo que íbamos, a lo de por qué votar al PSOE. La cosa iba así:</span><span style="font-family: inherit;"> constatado que votar a Rajoy no es una opción a valorar, ¿por qué es mejor votar al PSOE que a Unidos Podemos?
</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Primero, por lo mencionado antes del programa, un programa que se basa en <a href="http://www.psoe.es/los-6-principios-para-el-gobierno-del-cambio/" target="_blank">seis principios para el cambio</a> que dan una medida de las prioridades de cada cual, frente a líneas rojas (que son realmente líneas rojas, porque eso son las fronteras),<a href="http://www.psoe.es/media-content/2016/05/Si-a-los-6-principios-PARA-EL-GOBIERNO-DEL-CAMBIO.pdf" target="_blank"> seis bloques de acción sobre los que desarrollar el resto de medidas</a> (reforma fiscal justa, progresiva y suficiente; empleo de calidad y con derechos; instituciones independientes; lucha por la igualdad y contra la violencia de género; reforma federal de la Constitución; y Europa social, democrática y solidaria). </span></div>
</div>
<div style="background-color: white; color: #4b4f56; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">Por otra parte, a la hora de gestionar, no voy a decir que desde Unidos Podemos sean nuevos o faltos de experiencia (porque lo primero es mentira y lo segundo no es obstáculo objetivo para gestionar), pero partimos de la base de que Unidos Podemos no es un partido, es un conglomerado (por cierto, en caso de superar al PSOE, estrictamente, no podrá decir que es el primer partido de la izquierda). Es cierto que eso es perfectamente legítimo, pero ello conlleva la dificultad de llevar a cabo la gestión de gobierno, no por falta de programa (que incluso hay cosas en las que puedo coincidir), por gestión del mismo, o de las cesiones de cada cual para acordarlo trasladadas a la acción de gobierno. Porque esta ha de ser necesariamente ágil y con unos espacios de reflexión libres del exhibicionismo impostado que confunde transparencia con pornografía (no es mío, lo explica estupendamente Belén Barreiro en <a href="http://www.eldiario.es/politica/Podemos-enorme-campana-desilusion-elecciones_0_529497390.html" target="_blank">esta</a> entrevista), ajenos a componendas de quién influye más o menos en una decisión. </span></div>
</div>
<div style="background-color: white; color: #4b4f56; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">Además, sí, me parece imposible votar convencido a alguien como Iglesias Turrión. Puedo estimar la aportación programática de su partido, y respeto, con diferencias, a gente que me parece brillante e inteligente, como Mónica Oltra, Errejón o a Carmena (que si soy madrileño igual hasta la hubiera votado, igual), pero Iglesias Turrión no es brillante (por más que el márketing televisivo se le de mejor que a nadie), y me parece no ya un hipócrita, directamente un mentiroso. Y eso no es lo que quiero de un presidente, girando cada día sobre sí mismo para intentar caer bien, renegando de sus principios para ganar votos (que no hay nada malo en ser comunista, oye, pero si lo niegas para que te vote gente que no vota comunista aunque tus principios sean esos, estás engañando, con todas las letras: timando). </span><span style="font-family: inherit;">Timando, al fin y al cabo, igual que los más insignes representantes del arte del trile político. Como Esperanza Aguirre, trilera mayor y experta en decir una cosa, luego decir otra, y hacer finalmente otra totalmente diferente. Espe, te ha salido un rival, todo un doctorado en el arte de mantenerse en pie equilibrando una opinión con la contraria ¿Quieren ejemplos? En un par de años, y a vuelapluma, que se dice, el tío nos deja estos "digodiegos", doctorándose en el arte del birlibirloque. El mismo que él, guardián de esencias, recriminaría enfatizando las sílabas a cualquier representante de otro partido que hiciera una mínima parte de lo que él hace. Revisen estas frases, y comprueben su nivel de cumplimiento: </span><span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</div>
<div style="background-color: white; color: #4b4f56; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">"Voy a Europa y cumpliré mi mandato en el Parlamento Europeo". Pero no, volvió...</span></div>
</div>
<div style="background-color: white; color: #4b4f56; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">"Me presento a presidente y si pierdo me iré". Pues oiga, perdió, y se quedó y se vuelve a presentar. Cuando, por cierto, en Podemos tienen gente mejor que este mediocre.</span></div>
</div>
<div style="background-color: white; color: #4b4f56; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">"Con C's coincidimos en muchas cosas". Pero para pactar sin ser él presidente ya no. Claro que esta la dijo delante de las cámaras de La Sexta, que ya se sabe que le activan el "buenrollímetro". </span></div>
</div>
<div style="background-color: white; color: #4b4f56; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">"La solución para España no pasa por un frente de izquierdas". Pero luego la solución era un frente de izquierdas (aunque era un frente de izquierdas de aquella manera, con Convergencia y el PNV..). </span></div>
</div>
<div style="background-color: white; color: #4b4f56; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">"No quiero nada con IU, que se cuezan en su sopa de estrellas rojas". Pero luego lo quiso, a la yugular que fue.</span></div>
</div>
<div style="background-color: white; color: #4b4f56; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">"Soy comunista", y luego soy socialdemócrata, y transversal y pueblo y gente y no sé qué más... Por cierto, además de Esperanza Aguirre, algo parecido hizo también Ruiz Gallardón, haciendo creer que era liberal, cuando era el más facha del PP (disculpen este conato de pleonasmo).
"No tenemos líneas rojas en las negociaciones", frente a "- ¿El referéndum de Cataluña es una línea roja? - Sí, lo es".</span></div>
</div>
<div style="background-color: white; color: #4b4f56; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div style="direction: ltr; font-family: inherit;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-JZUAIWFX6so/V2z9Nz5rUKI/AAAAAAAAAd4/hIU6REKSI6cqYAbu64Uh-2SUSQSufOcjgCLcB/s1600/PabloizqIMG_3361.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="306" src="https://4.bp.blogspot.com/-JZUAIWFX6so/V2z9Nz5rUKI/AAAAAAAAAd4/hIU6REKSI6cqYAbu64Uh-2SUSQSufOcjgCLcB/s400/PabloizqIMG_3361.JPG" width="400" /></a><span style="font-family: inherit;">Lo peor de todo es que da igual que Iglesias Turrión sea segundo o tercero... sabemos que su objetivo es derrotar al PSOE (que es legítimo, oye, pero que lo diga y no trate de engañar con eso de la mano tendida). Ese es el principal, no ya ser presidente, y, si no lo consigue, amagará el pacto para quedar bien, como hizo tras el 20-D (y, sí, el márketing y la estrategia se le dan muy bien), pero evitando decir la decisión que tendrá tomada desde el minuto uno: volver a tirar, como en la casilla de dados del Trivial, y volver a elecciones antes que pactar, con la esperanza de ver si logra erigirse en fuerza dominante de la izquierda (o, bueno, conglomerado de fuerzas, ni aún así quedaría demostrado que el PSOE quedara desbancado como primer partido de la izquierda). Y, no, no creo que estemos en el 77 ni que la Constitución sea un lastre... Esa falacia atroz de "régimen constitucional", como si eso sostuviera algo pernicioso, como si hubiéramos de avergonzarnos de nuestro sistema. O como (en ese discurso de buenos y malos digno de las mejores épocas de Aznar) si no avergonzarse supusiera ser un conservador que no admite la necesidad de ciertas reformas.
Si es que a veces uno piensa en votar de una vez a este iluminado, en que le votemos toda la ciudadanía (incluso los insensatos que no hemos visto su luz todavía) y que gane ya y se quede con todo, así al menos nos evitábamos estar al albur de sus caprichos para ver si hay o no nuevas elecciones. Que no tenga que andar arrodillándose arrogándose vicepresidencias, que eso de ser vice no está hecho para los prohombres.
Pero, no, el voto es algo demasiado serio, por eso votaré sí al cambio, y sí a un presidente socialista, y votaré a la mejor opción posible, al PSOE. Y, oiga, con orgullo e ilusión, toda la del mundo.</span></div>
</div>
David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-7872880140266105092015-02-10T19:31:00.000+01:002015-02-10T20:40:06.151+01:00J.M.G.P.<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hace no mucho coincidí
con J.M.G.P. en el autobús. Le reconocí porque unos años antes estuve en una
mesa sentado a su lado, presentándole ante el público que había ido a
escucharle. Cuando me vio en el autobús no me reconoció. Obviamente, él ha
conocido en toda su vida muchas más cosas de las que yo nunca conoceré, y
atesora recuerdos mucho más interesantes y más necesarios (para él, y para
todos) que la cara del chaval que le presentó un día en una charla.<o:p></o:p></span></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ah, </span><a href="http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/mauth.html" target="_blank"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">J.M.G.P. es José Manuel García Peruyera</span></a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">, cuya historia comienza cuando es trasladado de niño a
Francia tras quedar huérfano en la Guerra Civil. Supongo que a alguien que ha
sido tratado como un número no le importará que le haya nombrado por las iniciales.
Porque J.M.G.P. es un superviviente de Mauthausen, y lleva el horror tatuado en
su piel -literalmente, en forma de número- y en su memoria. Y su memoria, no olvidemos,
es la memoria del siglo XX.<o:p></o:p></span></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Le conocí en esa charla,
una actividad que organizamos Juventudes Socialistas de Oviedo por el 60º
aniversario de la liberación de Mauthausen. Aquel día que le vi en el autobús
recuerdo que hablaba por el móvil, diría que con un nieto (no pude evitar
escuchar parte de la conversación porque hablaba como habla la gente de cierta
edad, que no es de otro modo que un poquito alto). Y yo no paraba de pensar
en que en ese autobús, esa mañana, estaba el puñetero S.XX allí metido, y en
que nadie sospechaba la importancia de ese hombre canoso que gritaba por el
móvil. Y me daban ganas de gritarles al resto de personas del bus “mirad, este
hombre sufrió por nosotros”. Porque es verdad.<o:p></o:p></span></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hace unos días se
conmemoraba el aniversario de la liberación de Auschwitz, y toda Europa rendía
homenaje merecido a las víctimas y los supervivientes (también víctimas, al fin
y al cabo) de aquella barbarie inhumana. Porque en su sufrimiento está nuestra
paz, porque son verdaderamente héroes, y como tal se trata a los supervivientes
de los campos en toda Europa. ¿En toda? No. Unos 9.000 españoles pasaron por
los campos de concentración (especialmente por Mauthausen, conocido como el
campo de los españoles), y unos 5.500 fueron asesinados. 40 años de dictadura
dan para apagar recuerdos, para acallar homenajes. Sobre todo si la dictadura
en cuestión fue cómplice de los creadores de la barbarie. Cómplice porque el
silencio, la omisión, es ya una forma de colaboración. Y porque además la
supuesta y cómplice neutralidad no era más que una forma de enmascarar formas
de colaboración directa, como la División Azul, o </span><a href="http://actualidad.rt.com/sociedad/164033-franco-hitler-deportaciones-espanoles-campos-concentracion" target="_blank"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">como la ayuda para llevar a gente -a esos españoles- a los campos de concentración</span></a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">. No en vano, eran sus
enemigos, y los españoles que acabaron en sus campos provenían casi en su
totalidad del exilio, de la huída de la represión franquista. Escapaban de la
muerte casi segura que les hubiera proporcionado la guerra y la mala digestión de la
victoria que tuvieron los golpistas, y encontraron el horror en quienes, de
algún modo, estaban perpetrando otro golpe de Estado, este a Europa. Parientes cercanos.
<o:p></o:p></span></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Muchos de los españoles
que sufrieron los campos de concentración lo hicieron por el mero hecho de ser
republicanos, por irse al exilio escapando de un horror y encontrarse con otro,
ambos de mutua connivencia. Otros, por haber sido miembros activos de la
resistencia francesa. Por colaborar, en su huída, en la lucha contra el
fascismo, empujados por su conciencia a combatir el totalitarismo aún lejos de
su casa, sabedores de la necesidad de parar a los enemigos del ser humano, ya fuera
en la España de la que huían, o fuera en la Europa que les acogía, y que les
abría las puertas de la libertad a través de Francia. <o:p></o:p></span></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Sabedores de eso, de
que las puertas de la libertad no podían ser cerradas por nadie, se sumaron a
la lucha necesaria, esa lucha que marcó el S.XX. Y esa lucha acabó con ellos.
Acabó con sus vidas, o las lastró de recuerdos fijados con inhumana
laboriosidad por quienes representan una de las más grandes barbaries cometidas
por el ser humano, espejo en el que –aunque suene a tópico- recordar el pasado
para no caer en los mismos errores. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Y todo ese
recuerdo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>toda esa dignidad, toda la
memoria que encierra el horror, la heroicidad que implica haber sido la parte
perjudicada de una barbarie, siguen pasando desapercibidas en España. Y habrá
quien diga que qué fácil es echarle la culpa al franquismo, pero quien tenga el
valor de decirlo, que tenga el valor de proponer otro motivo para este olvido. Porque
no lo hay. La connivencia ideológica y de fines, y la demostrada participación
activa (sea a través de la División Azul, o incluso en la estrategia de
anulación humana que eran los campos), o el hecho de tener enemigos comunes a
los que exterminar (sí, exterminar, el franquismo también exterminaba) nos
dicen a las claras que el olvido es intencionado. Que cuatro décadas tapando la
digna memoria de estos no fue una casualidad. Que después de esas cuatro
décadas, su recuerdo había quedado tan sepultado, que ni la llegada de la
democracia produjo el reconocimiento. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Y que, a día de hoy, J.M.G.P. siga siendo
héroe anónimo. Y que nadie en aquella línea interurbana pudiera imaginar que el
S.XX viajaba en ese autobús.<o:p></o:p></span></span></div>
David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-69783903290670050922014-09-29T18:16:00.002+01:002014-09-29T19:05:56.403+01:00Nota aclaratoria al hilo de las primarias del socialismo ovetense <h2>
(o "De mis razones para lo que entiendo es ser consecuente")</h2>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;">Viendo la insistencia con que la
gente me pregunta o trata de convencerme para que apoye a alguno de los
candidatos que se presentan a las primarias del PSOE-Oviedo a la alcaldía, creo
que lo mejor, para no tener que explicar individualmente es aclarar que no voy
a avalar a ningún candidato. Y mis razones. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
<span style="font-family: Calibri;">Tengo que decir en primer lugar
que, sinceramente, me halaga mucho que haya quien se preocupe de convencerme de
las bondades de tal o cual candidato, sobre todo si quien trata de convencerme
son personas de las que me fío y respeto personal y políticamente. Me halaga
eso en la misma medida en que me molesta que haya rumores dando por hecho mi
apoyo a alguno de los candidatos, o poniendo en mi boca ciertas motivaciones un
tanto espurias para no avalar a ninguno. Ciertamente, no me creía tan
importante.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"><strong>No avalaré a ninguno de los
candidatos porque ninguno representa (o reúne, mejor dicho) las condiciones que
en mi opinión debe reunir un candidato a la alcaldía</strong>. Entiendo que debe ser una
persona de una edad no demasiado elevada (al menos que no represente políticas
de otras épocas) y que a su vez tenga una cierta experiencia política, y
principalmente en política municipal. Que conozca el partido por dentro (porque
uno de sus primeros retos será crear un buen equipo) y que conozca los
entresijos de la ciudad y de la vida política municipal, el funcionamiento del
Ayuntamiento, desde luego, pero también el movimiento asociativo y vecinal, los
barrios, el sector cultural, la vida comercial e industrial, etc. Y además debe
tener una representatividad de ciertos sectores de la ciudad: debe representar,
por empatía y por conocimiento, a toda esa gente progresista que hay en Uviéu
(que NO es una ciudad de derechas y que nunca lo ha sido) y que no vota al PSOE
ovetense. Debe ser alguien que plantee una forma de relacionarse con la ciudad
diferente, y basada en dar respuesta a todo ese sector de voto “flotante” que
acabo de mencionar (y para darles respuesta lo que hay que darles primero es
voz, de eso se trata la comunicación, de que haya dos partes). Debe ilusionar a
esa gente. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
<span style="font-family: Calibri;">Y no digo esto como capricho o
excusa barata. Lo digo –sé que va a quedar cargante y hasta un poco sobrado-
desde el conocimiento de la ciudad. A día de hoy puedo decir que conozco la
ciudad en muchos ámbitos, y no ya por el trabajo político que he realizado en
el PSOE-Oviedo y en JSOViedo, sino porque conozco a mucha gente en muchos
sitios, me he movido en el ambiente asociativo y cultural ovetense, y, dentro
de un cierto ratio de edad o un cierto perfil personal, conozco la opinión al
menos de gran parte de ese sector progresista que no acaba de acercarse al
socialismo ovetense. Y mi impresión es que no estamos ofreciendo lo que en ese
sentido se espera de nosotros y nosotras como partido alternativa de gobierno. <strong>La
realidad es que no veo a nadie (o a poca gente) a mi alrededor ilusionándose
por votar a ninguno de los precandidatos de estas primarias, no eran esos
perfiles los que esperaban</strong>. Y: 1. Sé que el concepto “mi entorno” no es
sociológicamente representativo, pero sí creo que conozco a gente suficiente
para formarme esa opinión (además de que, sea mucha o poca, cada cual forma su
opinión como quiere, es propia), y 2. Ojalá me equivoque, porque yo lo que
quiero es que gane el PSOE y que se pueda aplicar nuestro proyecto para la
ciudad.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
<span style="font-family: Calibri;"><strong></strong></span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"><strong>¿Quiere esto decir que son malos
candidatos o no legítimos? Desde luego que no</strong>, legítimos lo son desde el momento
que deciden, libremente, presentarse, y además son totalmente respetables los
cuatro. Y no pongo en duda la valía ni personal ni política de ninguno de
ellos. Además, detrás estará, una vez elegido, el partido, con su programa
electoral creado entre toda la afiliación y con el trabajo (mucho) de los
últimos años (décadas ya casi) en barrios, grupos de trabajo, reuniones con
colectivos, etc. Y ese programa electoral estoy seguro de que será el mejor,
tendrá las mejores propuestas de gobierno para la ciudad. De eso no tengo en
duda. Lo que pongo en duda es que sepamos transmitir ala ciudadanía esta
realidad (para mí lo es) de que somos la mejor alternativa y así convencerles
de que nos voten. Lo que no tengo claro es que la ciudad progresista ansiosa por
el cambio pueda votarnos si no somos capaces de transmitir con empatía ese
proyecto, si no somos capaces de conseguir que la ciudad se identifique con el
PSOE-Oviedo. Por eso, porque ninguno de los candidatos tiene todas las
condiciones que yo, personalmente, estimo necesarias (repito, yo,
personalmente, cada cual considerará óptimas las condiciones que quiera),
decidí no avalar a ninguno de ellos. <strong>Prefiero no estar en algo a estar sin
ilusión simplemente por estar. Me parece lo más consecuente, y lo más digno que
puedo hacer para actuar acorde a mis opiniones</strong> (estas condiciones que me
parecen necesarias las he mencionado muchas veces, si quiero ser consecuente
solo puedo apoyar a alguien que las reúna, y estimo que no es el caso). <strong>Lo cual
no quiere decir que no desee que el resultado sea el mejor, ni que quien gane
no vaya a ser mi candidato</strong>. Desde luego que lo será, porque será quien le ponga
cara a ese programa que deseo triunfe y pueda gobernar en la ciudad, y ahí
estaré como he estado siempre desde que milito, en campaña, en actividades, de interventor o incluso poniendo cañas en La Guinda,
aportando donde pueda (sólo hay que preguntarme y encantando responderé, me
encanta sentirme útil: de algunas cosas sé y fui cuatro años secretario de la
organización juvenil del partido, lo cual me da una cierta experiencia y
conocimiento de la política municipal). Militando, vamos, porque digo con orgullo que soy
socialdemócrata allá donde vaya y participo y milito hace ya unos años, y esta
decisión de no avalar a nadie (y posiblemente no votar) es lo más consecuente
que puedo hacer con mi militancia, que nadie se llame a engaños ni quiera hacer
interpretaciones que se desmontan simplemente preguntándome a mí personalmente.
</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;">Y por esa militancia, y ese
orgullo militante y la creencia firme de que las políticas que llevamos mucho
tiempo trabajando y proponiendo en el PSOE-Oviedo son las que necesita la
ciudad, quien gane será mi candidato. Pero que ninguno reúne las condiciones
que yo creo necesarias es algo que no se me puede negar, más que nada porque
soy yo el que pone los criterios con los que interpreto la realidad para formar
mi opinión. Ojo, las que yo creo necesarias, que cada cual podrá estimar
necesario lo que crea conveniente. Y, claro está, <strong>desde la votación de las
primarias hasta las elecciones, quien salga elegido tendrá el tiempo para
mejorar en lo que yo pueda achacarle fallos, y hasta para hacerme sentir
equivocado. Ojalá, me alegraría un montón. Pero a día de hoy sería un hipócrita
si después de defender un tipo de perfil para la candidatura, apoyara a otro. Y
creo que es una opción respetable</strong>, como respetable es la opción de quienes,
desde la ilusión con una precandidatura se movilizan estos días para pedir
avales (yo lo hice con las primarias federales por Edu Madina, la diferencia
está en que entonces sí estaba ilusionado y absolutamente convencido de que era
la persona que debía dirigir el partido), pero yo ya he expuesto las razones
por las que no me movilizaré en este sentido. Suerte para todos y que gane el
mejor.</span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;">P.d. Aprovecho para decir que el
sistema de primarias aprobado por el Comité Federal para las municipales es una
total tomadura de pelo. No abrir las primarias en el ámbito municipal es un
fallo imperdonable que puede costar además muchos votos, se pierde la
oportunidad de darle a la gente lo que quiere, un espacio de participación, de
involucración en las decisiones, con todo lo que ello conlleva de arreón social
y de interés vecinal en los municipios en que se quiere el cambio. Por otra
parte, que ni la afiliación de Juventudes Socialistas pueda votar es un
auténtico sinsentido. Y, por último, está bien poner una criba de avales para
las candidaturas, pero subir ésta hasta el 20% del censo me parece un auténtico
despropósito.</span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;">P.d. II. Mientras releo mi alegato
sobre las condiciones que considero necesarias (que, aunque parezca que me he
enrollado, está algo simplificado) me doy cuenta de que puede parecer que
proyecto la idea de que no hay personas en el socialismo uvieín que las reúnan.
Y nada más lejos de la realidad, desde luego que las hay, se me viene a la
mente más de una, aunque no las nombraré por respeto. Y del mismo modo que
respeto las decisiones personales de cada cual para presentarse, respeto las de
otras personas que me parecían más aptas para esta tarea (y cuando digo más
aptas para esta tarea digo eso exactamente, más aptas para ESTA tarea).</span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US;"><span style="font-size: large;">P.d.
III. Y, sí, me jode, me jode no participar activamente y estar movilizado, con
lo que a mí me gusta, pero no puedo hacer otra cosa. Tomar partido sería, eso,
hipócrita por mi parte.</span> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-70217043451594797612014-05-22T16:31:00.000+01:002014-05-22T16:57:20.209+01:00Puxa Europa, puxa Jonás!<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">Ahora que acaba la campaña
electoral de las elecciones europeas, me doy cuenta de que no he escrito de
algo que quería hacer desde hace semanas, meses ya. Desde que el partido en que
milito, el PSOE, el que como socialdemócrata considero mi opción, cerraba la lista que
presentaría a estas elecciones europeas. Y lo hacía tomando una de las mejores
decisiones que le he visto tomar en los últimos años, personificada en la
elección, como número 14 y por tanto con opciones más que reales de salir
elegido eurodiputado, de mi amigo Jonás Fernández. Si alguien lee esto y cree
que exagero, es, simplemente, porque no conoce a Jonás, ni a él personalmente,
ni su trayectoria.</span> </span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-lPv0ZPWsfr4/U34ZHNBu7mI/AAAAAAAAARI/oYmRd0IH9QU/s1600/Jon%C3%A1sentrevistaLNE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-lPv0ZPWsfr4/U34ZHNBu7mI/AAAAAAAAARI/oYmRd0IH9QU/s1600/Jon%C3%A1sentrevistaLNE.jpg" height="400" width="341" /></a></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;">Puedo
recordar el día que conocí a Jonás, de hecho, está impreso en la fecha de mi
carné de Juventudes Socialistas (que, sí, a día de hoy ya solo guardo como
recuerdo). Cuando llegué al despacho de Juventudes Socialistas de Oviedo, en el
que luego pasaría tanto tiempo, con la intención de formalizar mi afiliación, no
pude por menos que hacer un pequeño comentario en plan “qué hacéis, cómo
funciona esto”, y fue así como tuve mi primer conversación con Jonás, que me
tuvo un buen rato charlando silla contra silla en la sala de reuniones.
Recuerdo que acabamos hablando del fin de las ideologías que predicaban ciertos
sectores del PP (entonces en el poder, con Aznar). Jonás era el secretario
general de un grupo más o menos igual de joven que él –y que yo- y que reunía a tanta gente
brillante e interesante, activa en lo político y en los aledaños sociales, y de
la que aprendí tanto que es imposible describirlo escribiendo. Siento ponerme
abuelo cebolleta, pero un grupo de gente, hijos e hijas de la transición
(siembre he pensado que la transición acaba con la incorporación a la UE) del
que fui –o soy- parte por contemporización, entusiasmado con formar parte de
una causa con gente tan estupenda y tan brillante, y dispuesto a aprender como
aprendí para estar al nivel en las responsabilidades. Allí estaba Chus (con su
camiseta de los Pixies, en mi primer recuerdo), Gonza, Lucía, Laura, estuvo
luego Angelín, o la otra Lucía, o incluso Pablo o Víctor, estos eslabones descolgados,
más jóvenes, pero unidos por compartir un espíritu de cómo hacer política. Y
estaba otra gente, que quizás dejó la militancia en un segundo plano vital,
pero cuyo compromiso, canalizado del modo que fuera, no decayó nunca, tampoco
–para mí- en lo personal: Ana, Lorena, Kike, Brenes, Sergín, Pablo el de Teberga, Maki…
Fuimos (y me olvidaré en ambos grupos a gente, sorry) algo así como una
generación, que compartió ese espíritu de hacer política, con una visión
amplia, apostando porque JSO tuviera voz en la ciudad y propusiera y aportara a
cualquier debate municipal. Por unas JSO que se implicaran en movimientos
ciudadanos y promovieran la cultura como nexo de unión con la ciudad, que
creímos (y seguimos creyendo) que la ciudad no es de derechas, que no está
perdida y que solo hace falta activar los botones adecuados para movilizar a toda esa
gente de diversos perfiles –cada uno por su lado hasta el momento- por el
cambio en la ciudad que duerme la siesta del gabinismo (o se intenta desperezar
sin ver claro, con las legañas del caunedismo). Y se me disculpará la
referencia clariniana hablando de modernidad, al fin y al cabo Clarín es a día de hoy más
moderno que lo que nuestro munícipe, ávido lector y amante del arte
contemporáneno según los publirreportajes de cierta prensa, será nunca.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"></span> </div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-hJA7xY--TrQ/U34SEbYYZMI/AAAAAAAAAQ4/sp1nht9836o/s1600/DSC_0147.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-hJA7xY--TrQ/U34SEbYYZMI/AAAAAAAAAQ4/sp1nht9836o/s1600/DSC_0147.jpg" height="112" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">No pesan los años :-)<br />
</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;">Esa
es la ciudad que tratamos de activar desde muchos frentes, aprovechando cada pequeño espacio en el que participábamos. Pero, claro, quizás
el desánimo hizo mella en nosotros y nosotras, y empezamos a acudir como
espectadores a algunas decisiones del partido que en ocasiones no compartíamos, o a
veces ni siquiera entendíamos. Y esa generación empezó a hacerse mayor, al
menos en edad, sin que el partido aprovechara a las personas profundamente
válidas que había en ese grupo, personas que podrían asumir las mayores
responsabilidades infinitamente mejor que otras que llevan tiempo en
ellas, y que comprenden mejor a la sociedad porque son parte de ella en un
sentido amplio. Una de ellas, una de esas personas válidas y necesarias, es Jonás. De hecho, lo son todas (excepto quienes
–como yo- solo tenemos como nexo de unión o pertenencia criterios no
cualitativos, como la contemporaneidad). Y que Jonás esté en esa lista hará que este domingo vaya a votar con
más ilusión de la que he votado en años, y eso que siempre voto ilusionado
aunque sea por el mero hecho de hacerlo. En la papeleta estará el nombre de
Jonás, en un acto casi de justicia poética que reconoce de un golpe a una
persona, a un colectivo o un espíritu (las JSO de principios del S.XXI), y un
modo de entender la política. No es gratuita esta introducción de tiempos heroicos hablando de toda esta gente, JSO, al fin, será verdaderamente <em>glocal</em>, como siempre pretendimos, y con el representante más indicado para ello.</span><br />
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;">Que Jonás esté ahí no es solo justo en ese sentido grupal, por quienes formamos parte de eso y veíamos hace tiempo que era injusto que se desaprovechara a alguien así. Es además, una decisión lógica (algo que a veces falta en política, a qué negarlo), porque se cumple con el criterio de poner a quienes
mejor puedan desempeñar las responsabilidades (no haré mención a la carrera
profesional de Jonás como economista porque abruma). Con todo ello, estoy
seguro de que Jonás será un eurodiputado de los que necesita la UE, dispuesto a
aportar el análisis racional para tomar las decisiones, pero desde las convicciones
profundas de la misma persona con la que, años atrás, acabé hablando de la trampa de la
derecha que suponía eso del fin de las ideologías. Y no habrá cambiado tanto,
ni la situación, ni la trampa con la que la derecha pretende igualarnos. Un eurodiputado de los que necesita la UE para volver a ser UE, para volver a ser una organización basada en la solidaridad, que redistribuye recursos y riqueza, y no -como viene siendo últimamente- una organización que ahoga a quienes más ahogados están.</span></div>
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large; mso-tab-count: 1;"> </span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;">Por el momento, antes de llegar a
Bruselas, es extraño verle de campaña, mitineando subido al atril. Extraño porque –por lo que representa- siento una alegría inmensa
de verle allí, aunque sea algo que por su naturaleza, y por su modo de ver la
política, no le gusta demasiado (como a mí), más interesado en nuevas formas de
participación, en una redefinición de la democracia y del modo que las personas
se relacionan con sus instituciones. Y sigue intentando mostrar, con la
dificultad de la vorágine de campaña, un discurso que vaya más allá del titular
y la frase hecha. Que decir Europa social no es decir nada si no se habla de
presupuesto, de energía, de prestaciones y derechos comunes en la UE, de crecimiento y empleo, y de
tantas cosas que ha ido intentando desgranar estos días.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De lo que estoy seguro es que el hecho de que
Jonás esté en la eurocámara será un granito más para que la erosionada
democracia funcione –al menos en ese granito- mejor. Y para que la también erosionada
socialdemocracia empiece a dar respuestas que la gente le pide.</span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-UY11kb2PYe4/U34TkQB_r_I/AAAAAAAAARA/iTKMWO4sZjA/s1600/Jon%C3%A1sPabloLorenzanablog.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-UY11kb2PYe4/U34TkQB_r_I/AAAAAAAAARA/iTKMWO4sZjA/s1600/Jon%C3%A1sPabloLorenzanablog.jpg" height="320" width="213" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: Pablo Lorenzana/Asturias 24</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">Y sería muy pesado –si no lo
estoy siendo ya- si me pusiera a desgranar medidas pidiendo el voto para el
PSOE, no. No es eso lo que estoy haciendo, aunque pueda desviarme por momentos
(de hecho, aquí tenéis el resumen de las </span><a href="http://europeas2014.psoe.es/programa/medidas" target="_blank"><span style="color: blue; font-size: large;">100 medidas
del programa electoral del PSOE</span></a><span style="font-size: large;">, y os invito a conocer la figura
del candidato socialdemócrata a la pesidencia de la Comisión, </span><a href="http://www.rtve.es/noticias/20140506/martin-schulz-librero-se-convirtio-presidente-del-parlamento-europeo/930943.shtml" target="_blank"><span style="color: blue; font-size: large;">Martin Schulz</span></a><span style="font-size: large;">, un político que merece verdaderamente la
pena). No, de lo que quería hablar, de lo que hablo, es de lo
orgulloso que me siento de mi amigo. Porque el chaval ese que pone la misma
sonrisa a medias en todas las fotos, con sus jersecines de <em>chico que levanta la mano en clase</em>, es la mejor persona que me imagino entre la
socialdemocracia española para ser europarlamentario. Que lo sepáis.<br />
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;"><em>Como <strong>anexo</strong>, os dejo <strong>algunas entrevistas de
estos días</strong>, que son lo que son, entrevistas de campaña, pero que, dentro del
limitado espacio, dan para mostrar cosas: </em></span></div>
<em><span style="font-size: large;">
<span style="font-family: Calibri;">- La Nueva España (aumentad
vuestras dioptrías con la imagen, que está arriba, no la encuentro en digital!) </span></span></em><br />
<span style="font-family: Calibri;"><em><span style="font-size: large;">- </span></em><a href="http://www.elcomercio.es/v/20140517/politica/psoe-mismo-unos-creamos-20140517.html" target="_blank"><em><span style="font-size: large;">El Comercio</span></em></a></span><br />
<span style="font-family: Calibri;"><em><span style="font-size: large;">- </span></em><a href="http://www.asturias24.es/secciones/politica/noticias/la-crisis-de-ucrania-y-rusia-abre-una-oportunidad-para-el-carbon-asturiano/1397910484" target="_blank"><em><span style="font-size: large;">Asturias 24</span></em></a></span><br />
<span style="font-family: Calibri;"><em><span style="font-size: large;">- </span></em><a href="http://astures.info/informacion/europeas/jonas-202" target="_blank"><em><span style="font-size: large;">Astures</span></em></a></span><br />
<span style="font-family: Calibri;"><em><span style="font-size: large;">- Un </span></em><a href="http://elpais.com/elpais/2014/04/29/opinion/1398765812_426738.html" target="_blank"><em><span style="font-size: large;">artículo reciente</span></em></a><em><span style="font-size: large;"> en El País</span></em></span><br />
<span style="font-family: Calibri;"><em><span style="font-size: large;">- Y, por supuesto, el </span></em><a href="http://www.planetadelibros.com/una-alternativa-progresista-libro-114483.html" target="_blank"><em><span style="font-size: large;">libro publicado hace unos meses</span></em></a><em><span style="font-size: large;">, que da una idea real de sus ideas, y donde habla en profundidad de política, de economía, de Unión Europea, y de reformas y mejoras democráticas.</span></em></span><br />
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;"></span><br />
<span style="font-family: Calibri; font-size: large;">P.d. Este post se lo dedico a Luci y a Víctor, ¿por qué? Pues porque me da la gana, porque se lo merecen, y porque no podían faltar en un post dirigido por el cariño en el que hablo de Jonás. </span><br />
<br />David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-65844003946344015512011-11-18T14:03:00.005+01:002011-11-18T14:23:07.493+01:00El domingo voto para hacer útil mi opinión<div align="justify">Como suelo hacer cada vez que hay elecciones, publico un post el viernes antes de que se celebren. No es costumbre premeditada, es que siempre me pasa que se me echa el tiempo encima y apuro hasta justo antes de la jornada de reflexión (por cierto ¿tiene sentido a día de hoy la jornada de reflexión? A mí me gusta que exista, casi por tema de tradiciones, pero a veces dudo de si importa o no mantenerla). Las elecciones generales que se celebran el domingo son las más importantes que he vivido. Mejor dicho, las más importantes que he vivido con conocimiento de causa: las primeras elecciones del 77 obviamente no las viví, pero las del 82, también muy importantes, no las recuerdo. A partir de ahí, quizás con las del 86, ya tengo recuerdos, además siempre me gustó leer los periódicos, desde muy chiquitín, aunque, cierto que yo escuchaba o leía cosas como lo de la OTAN sí o no y OTAN “pa’rriba y pa’bajo”, y recuerdo que hasta me entusiasmaba ese trajín, pero, claro está, no conocía la transcendencia (como anécdota, algo que sí recuerdo no ya entender, pero sí adivinar que se trataba de algo importante, es cuando España firmó la adhesión a la UE, entonces CEE). El caso es que con ese acervo (parece que hablar de Unión Europea mediatiza mi búsqueda de sinónimos:-) considero que las elecciones del domingo se antojan transcendentales, y que su importancia, de la cual podemos ya hacer una estimación objetiva, crecerá con el tiempo y la perspectiva. Y, sobre todo, con las consecuencias. Desde las elecciones del 77 se ha construido un sistema que permite garantizar mínimos a personas con carencias, que permite igualar a la ciudadanía a través de su acceso a los servicios. Ni siquiera se ha finalizado, es un sistema que debe seguir construyéndose, y que de hecho está en continua revisión: por ejemplo, el Salario Mínimo Interprofresional (cuya diferencia con respecto a otros países europeos da buena cuenta de lo que nos queda por hacer) ha crecido desde 2004 en casi 200€. Seguimos lejos de nuestros vecinos y socios europeas, claro, pero precisamente por eso es por lo que no podemos dejar de mantener el progreso del sistema. Quizás ciertas prestaciones no puedan mejorar en un tiempo por las circunstancias económicas, pero al menos deben mantenerse. Cualquier paso atrás será un retroceso difícil de salvar después, destruir es un momento, construir lleva demasiado esfuerzo (corrijo, nunca es demasiado si es necesario, pero sí será grande). Ahí, con el tiempo, puede ser que veamos que la alta importancia que considerábamos tenían estas elecciones cuando se celebraron, se eleva a la eneava (siendo N un número altísimo) observando las consecuencias. No voy a perder mucho tiempo en hablar de Rajoy y el PP, solo un par de cosinas. Su ideario, aún poco reconocible a dos días de las elecciones, ya que no ha adelantado lo que va a hacer si gobierna, se llena de perlas cuando asoma la patita, un tipo que pretende mantener la Sanidad bajando los impuestos (me explique, oiga), que no hará recortes en Educación “porque es competencia de las comunidades autónomas” (claro, ahora que las tenéis todas ya se ocuparán de proceder al “Espe style”), que sigue empeñado en derogar el matrimonio homosexual aunque el Constitucional diga lo contrario, que pretende suspender la oferta de empleo público durante 4 años (bueno, si va a bajar los impuestos no hará falta gente que recaude, y con menos impuestos menos fraude… ¡barra libre!), que critica la Ley de Dependencia (o autonomía, mejor dicho) porque se puede quedar en “papel mojado” y que ahora en campaña dice que eso hay que suprimirlo (sobre esto puedo asegurarle por motivos personales al líder del PP que lejos de quedarse en papel mojado se convirtió en solución y garantía para mucha gente, y que eliminarla dejaría en una situación difícil de sostener a muchas personas). En fin, paro, que había dicho que sobre Rajoy sólo un par de cosinas. Pero me deja una intranquilidad terrible saber (todo apunta a ello) que este hombre, y el proyecto de su partido será quien nos gobierne. No voy a tratar de convencer a nadie de que no vote al PP (es más, quien vaya a votar al PP difícil, por no decir imposible, será que acaba votando a mi opción), pero vislumbrar ese panorama se hace duro.</div><br /><br /><div align="justify"><br />Mi opción, como barruntareis quienes me leáis (si es que alguien me lee, y como si alguien me lee seguro que me conoce) es el PSOE. No porque sea militante de ese partido creo que sea la mejor opción, la cosa va al revés, porque sigo considerando que el PSOE es la mejor opción sigue siendo mi partido y sigo militando. Claro está ahora habrá (vuelvo a tener la duda de si alguien me leerá) quien comience a echarme en cara los últimos 3 años de gobierno. Y, claro está, no seré yo quien niegue la inconsistencia de ciertas decisiones, o la tardanza en la reacción ante una crisis global. Pero cualquiera que reflexione al respecto deberá rendirse ante la evidencia de que ciertas cosas era imposible mejorarlas. No creo, sinceramente, que ningún gobierno hubiera podido crear empleo en estos últimos años, ni creo que ninguno pueda hacerlo al menos de modo inminente. Pero sí creo que ante ese panorama es importante garantizar mínimos para esas personas, y ahí ha estado el esfuerzo que se debe valorar, a través de un sistema que facilita ingresos a quienes no los tienen, un sistema que podía estar en riesgo, pero que se ha conseguido mantener. Con sacrificios, desde luego, como la bajada de sueldo a los funcionarios o la congelación de las pensiones (y, en ambos casos, garantizando que esto no fuera a afectar a niveles básicos o pensiones mínimas), o con decisiones polémicas, como la subida de la edad de jubilación (algo que realmente tiene una importancia relativa y que es necesario si miramos la pirámide de población de España, aunque no puedo decir lo mismo de la subida del período de carencia para la prestación). Y con decisiones que a veces no entiendo donde está la polémica, como la reforma constitucional: por un lado limitar la deuda para garantizar que podamos hacer frente a otros servicios no sólo era ya criterio de actuación vía UE, sino que además excluye esa limitación para ciertos supuestos y permite realmente poder hacer frente a esos servicios (si te endeudas tienes que pagar la deuda más los intereses, y si gastas más en intereses que en la propios servicios es entonces cuando su prestación se complica realmente); por otro lado el tema del referéndum, aunque un referéndum no sea precisamente una medida de ahorro, a decir verdad no me importaría que lo hubiera habido por lo que conlleva de informar a la gente, de escuchar y demás, pero tampoco me parece un escándalo no convocarlo, al fin y al cabo, es el proceso establecido en la Constitución. </div><br /><br /><div align="justify"></div><br /><br /><div align="justify">Y, por encima de todo eso, me parece terrible que un proceso como este vaya a dejarnos para la historia una visión de Zapatero como un presidente gris, tal como se quiere dar. No voy a negar esos desajustes en las decisiones, esa tibieza, ciertos errores ante una situación que nos sobrepasó, pero no admito decir que el balance es malo, cuando durante más de cuatro años el gobierno de Zapatero ha hecho de España un país mejor (pero bueno, esto yo creo que da para otro post…).<br /></div><br /><br /><div align="justify">De cualquier modo, por mucho que en el juego de campaña, inevitablemente, las fuerzas políticas echen unas contra otras por lo hecho, a mí me interesa el futuro, lo que se vota el domingo es un proyecto para el futuro. Yo apoyaré al PSOE y a Rubalcaba, porque con todo, sigue siendo la que creo mejor opción para garantizar el progreso de España. Y cuando digo con todo digo con todo: con ciertas decisiones, con ciertos procesos internos, con la falta de regeneración en ciertos ámbitos (ante todo ello, por cierto, aunque pueda criticarlo internamente, lo asumo feliz porque somos una organización democrática y así se toman tales decisiones). Con todo y ello seguimos siendo la única fuerza capaz de garantizar el equilibrio para sostener un sistema que, como dije antes, aún está en construcción (de hecho, la aportación más importante a ese sistema de los últimos años, la ley de Dependencia, demuestra que sí es posible seguir dando paso adelante) a través de medidas responsables que no disparen el gasto sin sentido, pero que cuando lo disparen porque sea necesario haya un colchón de ingresos para ello. Somos quienes apostamos por un modelo racional para impulsar el desarrollo económico, apostando por facilitar la contratación y gravar la contratación temporal a través de una mayor cotización de dichos contratos, lo cual supone un incremento de los recursos del sistema y un incentivo a la contratación indefinida. Acercar los costes de los contratos en cuanto a despido puede no parecer a primera vista una medida buena (aunque la teoría económica diga lo contrario) ni popular, pero compensando con medidas como la mencionada es la vía que puede suponer un impulso al desarrollo económico y a la contratación. Por cierto, el PSOE debe ser la única fuerza que se moja en esto, el PP supongo que apuesta directamente por el contrato único sin matiz ninguno, e IU no he visto nada en su programa acerca de costes de contratación y despido (y, francamente, me parece importantísimo tener claro cómo equilibrar ambos). Somos el único partido que apostamos por defender el sistema público sanitario, el educativo (además sumar el período de 0 a 3 años como parte del mismo). En realidad sobre esto hay que decir que no somos los únicos, presupongo que al menos IU defiende también esto, pero la verdad que esta campaña -y me permito un inciso- se han preocupado más de meterse con el PSOE que de hacer propuestas, o a mí me ha parecido. Y, sí, claro, por nuestra parte también hemos soltado puyas, a qué negarlo, pero a veces es inevitable contestar: a mí si me dicen que es necesario luchar contra el PSOE porque ha recortado los derechos del colectivo LGTB directamente me enfada, del mismo modo que me enfade la coletilla de ser iguales que el PP (supongo que será una estrategia de diferenciación dentro de la izquierda, un poco burda, pero estrategia), o que se nieguen a reconocer que en Extremadura le han dado el gobierno al PP (a cambio de algún puestín, luego sí que parece un pacto, de hecho hasta el PP aprobará presupuestos sin problema). Pues mira, sí, le habéis dado el gobierno al PP. La respuesta a esto es sabid, que si el PSOE también en no sé dónde y en no sé dónde más… Bueno, pues sí, sí, el PSOE lo hemos hecho en algún sitio, no es que yo esté orgulloso de ello, pero: 1. No se trata del “y tú más”, y 2. Aceptando incluso el “y tú más”… ¿tan difícil es reconocer ciertas errores? ¿o es quizás que no se considere un error?<br /></div><br /><br /><div align="justify">Apostamos también por una nueva fiscalidad, algo que en estos tiempos se antoja una necesidad para sostener el sistema, una fiscalidad que recaude y que permita el desarrollo y la promoción económica y empresarial pero que no dé lugar a desigualdades. Una fiscalidad que además sea eficiente y luche contra el fraude (uno de los grandes problemas que tiene nuestro sistema). En fin, no voy a extenderme más, ni sobre nuestra apuesta por los derechos sociales, ni el compromiso con la Igualdad (ahí no hay quien nos tosa), ni sobre tantas cosas que quisiera hablar, al fin y al cabo, <a href="http://issuu.com/psoe/docs/programa_psoe?mode=window&backgroundColor=">está todo en el programa, que os invito a leer.</a></div><br /><br /><div align="justify"></div><br /><br /><div align="justify">Así que, nada, el domingo, todo el mundo a votar. Y yo llamo al voto útil, cada cual sabrá cuál es el suyo, yo votaré al PSOE porque creo que es la mejor opción, por eso es el mejor voto, y eso es lo que le hace útil. Pero por encima de todo creo en el sistema, y creo que cada voto es útil. Y creo que, aunque quizás podrían replantearse algunas cosas, como los mínimos para consecución de escaño por circunscripción, nuestro sistema cumple perfectamente su labor representativa, y creo en los aspectos positivos de la provincia como circunscripción frente a la circunscripción única (para empezar, porque soy federalista). No sé lo que pasará el domingo, aunque haya vaticinios al respecto nada halagüeños, pero, más allá del resultado, espero que millones y millones de personas se acerquen a votar y a hacer útil su opinión a través del voto. </div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-81147714421698722802011-09-29T23:12:00.007+01:002011-09-30T00:09:30.578+01:00El futuro de nuestros valores<div align="justify">Durante este fin de semana se celebra la Conferencia Política del PSOE, que tiene por objeto cerrar el programa electoral de cara a las próximas elecciones generales. Para ello, se ha debatido un documento en los distintos niveles territoriales que se concluirá durante la conferencia, abierto a las aportaciones de las personas participantes, pero también, algo muy importante, más allá de la propia organización, a la ciudadanía en general y movimientos sociales en particular, abriendo una vía inexplorada hasta el momento para recoger esas propuestas, un nuevo cauce para dejar aportaciones. Se trata de <a href="http://www.dialogosenred.es/">Diálogos en Red</a>.<br /></div><br /><div align="justify"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-jLB5mZ6creg/ToT5RsIcVpI/AAAAAAAAALA/PdP5rECQNkE/s1600/dialogosenred.png"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; FLOAT: left; HEIGHT: 115px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5657921114183849618" border="0" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/-jLB5mZ6creg/ToT5RsIcVpI/AAAAAAAAALA/PdP5rECQNkE/s320/dialogosenred.png" /></a></div><br /><br /><br /><br /><div align="justify"></div><br /><br /><br /><br /><div align="justify"></div><br /><br /><div align="justify">Ante esa oportunidad, un grupo de personas vinculadas al PSOE hemos decidido poner nuestro granito de arena elaborando entre todos y todas (y casi todas las personas participantes he de reconocer que con más intensidad que yo, así que sólo puedo agradecerles su esfuerzo y su paciencia con respecto a mí) un documento (<a href="https://sites.google.com/site/paradadel2/Elfuturodenuestrosvalores.pdf">El futuro de nuestros valores, aquí en pdf</a>) que sirva para que haya algo debate respecto a ciertas cuestiones que consideramos interesantes y que han de tenerse en cuenta. Se trata de aportar para reconducir la situación actual hacia una recuperación de liderazgo ciudadano reconstruyendo una identidad a través del necesario debate sobre el futuro de ciertos valores. Queremos plantear algunas cosas que puedan contribuir a mejorar el modo en que nuestro partido se enfrenta a la actualidad, olvidarnos de ese cierto desánimo que la militancia -y la ciudadanía- sufren y aprovechar los momentos difíciles para tomar impulso. Queremos que el debate sirva para mejorar las propuestas de nuestro partido, pero además queremos que sea el PSOE el que lidere una nueva concepción de la política que ilusione a todas las personas desencantadas, y no sólo a aquellas que están en la línea ideológica socialista, se trata de mejorar la idea de la política, regenerar lo que haya que regenerar (también poner en valor lo que haya que poner en valor, que creemos que en 30 años de democracia es bastante y es un magnífico punto de apoyo) y conseguir que las administraciones, los partidos -y el primero, el nuestro- se vuelquen en que la ciudadanía vuelva a implicarse en la vida pública y recupere la confianza perdida -en ocasiones con razón- en la clase política.<br /><br /></div><br /><div align="justify">Si bien el cauce que hemos utilizado para hacer llegar esta propuesta es Diálogos en Red, queremos difundir el documento a cuanta más gente mejor, a compañeros y compañeras de nuestro partido, pero también a otras personas de diferentes ámbitos, por lo que queremos darle difusión a través de nuestros espacios en la red (blogs, facebook...). Queremos que llegue a toda aquella persona que pueda estar interesada, que se anime a echar un ojo al documento y, si quiere, comentar, aportar, reinterpretar, valorar, criticar. Como dice <a href="http://paradadel2.blogspot.com/">Chus</a>, artífice diría que máximo de este documento, es un documento nacido de debates y que quiere crecer entre debates. Incluso aquellas partes del documento que hablan de estructura interna del partido creemos que también pueden afectar a otros ámbitos, por lo cual también nos interesa escuchar opiniones externas a ese respecto. De hecho, si consideras interesante difundirlo, adelante.</div><br /><p>Bueno, el documento, esta <a href="https://sites.google.com/site/paradadel2/Elfuturodenuestrosvalores.pdf">aquí</a>, si te animas (¡y yo te animo!), ya sabes, ¡deja tu opinión! </p>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-66170982374704216852011-06-30T11:11:00.003+01:002011-06-30T12:06:24.985+01:00Adiós, RamónHoy ha muerto Ramón Quesada, compañero del PSOE-Oviedo, con quien tuve el honor de trabajar durante el periodo en que él presidió la Gestora de la agrupación. Yo era un chaval que acababa de ser nombrado secretario de Juventudes Socialistas de Oviedo, y el apoyo de Ramón fue básico, supliendo y entendiendo las carencias que yo (más aún que hoy) tenía. Posteriormente, tuve un distanciamento personal con él, no comprendí ciertas decisiones suyas y él no comprendió ciertas decisiones mías, pero siempre le tuve en estima, se la tenía merecida, se lo había ganado a pulso en el período antes mencionado, ya que siempre contó con Juventudes -organización a la que yo representaba- y conmigo también, consultando opiniones, informando... teniendo en cuenta. Hace poco comentaba con <a href="http://belensuarezprieto.blogspot.com/">Belén</a>, que también fue parte de aquella Gestora, como Ramón nos ayudó a parar el expediente a un compa de JS, Primi (promovido por una de esas personas que no saben digerir tener poder); recuerdo su llamada el 13-M cuando la gente se concentraba delante de las sedes del PP en jornada de reflexión y su explicación al día siguiente, en el que ganamos... ¡Ganamos aquellas elecciones, Ramón!<br /><br />La última vez que le vi fue hará un mes, en un acto del partido. Me quedo con el recuerdo de ese día, porque aun estando muy ajado estaba muy animado -el mero hecho de estar presente en un acto en su estado da una idea de su espíritu- y pude hablar con él un poco, y darnos un mutuo abrazo que hoy el destino ha revelado como postrero. Al poco volvió a ingresar, con pocas esperanzas. Hace unos días fuimos a verle, a charlar con él un rato que es lo que seguro hubiera querido, <a href="http://paradadel2.blogspot.com/">Chus</a>, <a href="http://gonzalo-olmos.blogspot.com/">Gonza</a> y yo... la puerta ya estaba cerrada a las visitas, con el correspondiente cartel que parecía anunciar lo que hoy se ha confirmado.<br /><br />Ramón, acuérdate que después de tí ya no quedarán progres marxistas (esta broma es entre él y yo).<br /><br />Adiós, Ramón.David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-35038654536836709842011-05-19T14:01:00.003+01:002011-05-19T14:15:50.170+01:00Yo voto a Paloma Sainz<div align="justify"><br />Yo voto a <a href="http://www.palomasainz.com/">Paloma Sainz</a>, lo tengo claro, y no es ya una cuestión de militancia, es una cuestión de convicción, firme además. No sólo creo que mi voto es mejor porque es útil, sino que mi voto es útil porque es el mejor. </div><br /><div align="justify"><br /><a href="http://4.bp.blogspot.com/-VSMjuPycbTs/TdUXSp5mWoI/AAAAAAAAAJ8/ESuJ4gfXAtM/s1600/paloma+reunion+035.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5608414520212347522" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 242px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/-VSMjuPycbTs/TdUXSp5mWoI/AAAAAAAAAJ8/ESuJ4gfXAtM/s320/paloma%2Breunion%2B035.jpg" border="0" /></a>Voto a Paloma Sainz porque merecemos un Oviedo nuevo, una capital europea, abierta e integradora, y cuyos engranajes estén engrasados de transparencia, de democracia. Un Oviedo que facilite a la ciudadanía la información sobre su acción y que tenga en cuenta sus opiniones a la hora de tomar las decisiones.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque quiero que Oviedo sea un municipio en el que primen los intereses de los vecinos y las vecinas y se actúe para atender a sus necesidades, y no a las ocurrencias de un alcalde que dirige el ayuntamiento a golpe de teléfono desde Benia de Onís.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque necesito un Oviedo donde la cultura sea abierta, sea diversa y atienda a todos los gustos y sensibilidades. Un Oviedo donde la música no esté perseguida, y donde su ayuntamiento, en vez de mirar para otro lado, apueste por regular los espacios posibles para la difusión de la misma, facilitando las oportunidades para que las personas que hacen música se expresen, la hostelería que les difunde pueda llevar a cabo su actividad, y la gente que somos público con inquietudes tengamos una oferta atractiva.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque quiero que Oviedo apueste por su gente, facilite las vías para que las personas emprendedoras puedan desarrollar sus proyectos y se aproveche el capital humano del que gozamos.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque tiene claro que no existe ningún obstáculo para que un municipio, además de aprovecharse de políticas de otras administraciones al respecto, ponga en marcha acciones propias en materia de desarrollo económico, empleo y vivienda complementarias.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque ha aguantado lo inaguantable, lo que sólo puede provenir de una derecha como la que tenemos en la ciudad, desde comentarios despectivos por su condición de mujer a falacias interesadas e injurias. Y porque, aún así, mantiene su compromiso con la ciudad firme como el primer día y hasta afianzado por tener la oportunidad de luchar porque esas formas de hacer política se vayan de una vez por todas de nuestro municipio.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque quiero que los responsables del asunto Villa Magdalena paguen, porque las gestiones chapuceras del Alcalde y sus concejales (no olvidemos que TODOS votaron a favor del convenio con Comamsa, con lo que ello implica), y las consecuencias de una expropiación de juzgado de guardia y un pago de deuda en el que se regala la ciudad no pueden quedar impunes ni derivarse su responsabilidad a otra administración. Voto a Paloma Sainz porque quiero que el corazón de la ciudad que es el Campo San Francisco siga como hasta ahora, o mejor. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Voto a Paloma Sainz porque quiero que Oviedo tenga claro que una ciudad se contruye desde la Igualdad, y teniendo en cuenta y haciendo copartícipes de las decisiones que les afectan a las personas jóvenes.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque quiero un equipo de gobierno realista, que optimice y priorice recursos para hacer frente a las necesidades reales.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque mucha gente estamos ya hartos, porque hemos vivido media vida (más) con una alcalde que prioriza las farolas y el hormigón sobre las personas y que deja en evidencia el buen nombre de la Política, marginando a medios de comunicación, ridiculizando y persiguiendo a sus adversarios y olvidándose de las mínimas normas del decoro democrático, utilizando el ayuntamiento de modo personal y como si la ciudad fuera suya, y sin siquiera pasarse por el propio ayuntamiento a rendir cuentas en los órganos donde lo deben hacer nuestros y nuestras representantes.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque quiero un Oviedo donde no pese más ser de una u otra zona, donde todos los barrios, toda la zona rural, tengan los mismos servicios y todo el concejo –y no sólo su núcleo más céntrico- sea una prioridad en sí mismo.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque tiene respuestas para mejorar la ordenación de la ciudad: salidas, tráfico, fomento –y facilitación- del uso de la bici como medio de transporte, mejora y reorientación del servicio de transporte público, etc.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque Oviedo necesita ser realmente la capital de Asturias, y no una isla sujeta a los caprichos localistas y paletos de un gobernante que se cree visionario.<br /><br />Voto a Paloma Sainz porque Oviedo necesita un cambio, y ella es la persona que puede dárselo. Voto a Paloma Sainz porque es la persona preparada para ello, y porque además detrás tiene un equipo formado por personas que pueden aportar a esta ciudad más de lo que nunca han hecho los gobiernos del PP.<br /><br />Podría dar muchas razones, hablar de muchos temas, pero no voy a extenderme más. Yo voto a Paloma Sainz porque es la alcaldesa que quiero para Oviedo.</div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-45141182793512039542011-02-17T13:27:00.007+01:002011-02-18T00:13:40.081+01:00De hechos y consecuencias.<div align="justify">Andan revueltos los papeles en los últimos días hablando de la posibilidad de declarar Bien de Interés Cultural (BIC) el Campo San Francisco. Y digo los papeles porque el eco mediático que esta propuesta está teniendo es inversamente proporcional a la importancia que se le está dando en la calle, donde probablemente lo único que importe sea cómo se puede conseguir: 1.Evitar un expolio a la ciudad como supone regalar el subsuelo a una empresa privada para que pueda explotar un párking en la zona de Uría y 2. Salvar las consecuencias que sobre dicho espacio, el Campo San Francisco, tendrían las propias obras de construcción del aparcamiento. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Centrémonos en los hechos y las consecuencias. Por ejemplo, si una ciudad necesita agua, ese es un hecho, y si no se toman medidas (fomento del ahorro en el consumo, búsqueda de posibles yacimientos o infraestructuras para el abastecimiento…) la consecuencia será que la ciudad en cuestión, o el territorio, podrán sufrir restricciones en el abastecimiento… pero también puede optarse por soluciones erróneas –incluso con buena voluntad- que lleven a la misma conclusión no deseada. Analicemos ahora los hechos que nos ocupan. Un buen día el Ayuntamiento, encarnado en las decisiones unipersonales y cuasi caprichosas de un alcalde venido a más en su grandonismo –y a menos en su capacidad de gestión racional-, decide saldar la deuda adquirida tras una nefasta gestión de la expropiación de Villa Magdalena (no consignación del justiprecio, incremento del valor de la expropiación tras retasación y acumulación de intereses que han multiplicado el dinero que el Ayuntamiento tendría que pagar por una expropiación que, bien realizada, se debería haber saldado en una cantidad en torno a los 4 millones y cuya deuda ronda ahora los 60) invitando a la empresa acreedora a una ronda de ciudad. Sí, invitando a una ronda de ciudad, no tiene otro nombre, y <em>“será por perres, que esto es todo mío, ven y sírvete, y así apañamos lo nuestro”</em>. Suena a broma (y a pitorreo nos toman un poco a la ciudadanía ovetense, sí), pero eso es lo que se desprende cuando un alcalde regala un espacio del subsuelo para la explotación “ad infinitum” de un párking en el corazón de la ciudad, así como unos golosos terrenos en una de las zonas de más crecimiento de la ciudad para construir unos cuantos bloques (y, de paso, perjudicar las posibilidades de estacionamiento de los vecinos de la zona, ya que los terrenos en cuestión ocupan ahora un espacio de aparcamiento que solventa las necesidades de una zona de crecimiento residencial y comercial). Obviamente, ante esto, e independientemente de la desfachatez política que supone no asumir responsabilidades por los garrafales errores de la expropiación de Villa Magdalena, surgen diversas dudas, que enlazan directamente con las consecuencias: </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">¿Es necesario un nuevo aparcamiento en la zona centro? Yo diría que hay unos cuantos, y en todo caso personalmente apostaría por modelos europeos, de construcción de aparcamiento en rondas exteriores y fomento y mejora del transporte público para llegar al centro desde estos. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">¿El regalo del Alcalde para salvar una deuda provocada por su ineficaz gestión comprende sólo y exclusivamente subsuelo –algo que podría ser en principio legal-? Hombre, los parkings suelen tener accesos externos, y la obra contempla una modificación total de la Calle Uría y colindantes, además de suponer un peligro para la salud del principal pulmón de Oviedo en la zona centro, el Campo San Francisco, cuyos árboles, algunos centenarios, es más que probable que se vieran afectados (igual que le sucedería al mosaico del Paseo de Los Álamos, que en un alarde de imaginación el proyecto plantea trasladar, ya explicarán cómo). </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Bien, esos son los hechos y las desastrosas consecuencias. ¿Cómo evitar esas consecuencias? </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Hay quienes consideran que la panacea que evitará la construcción del párking es la declaración del Parque como BIC. Bien, ¿puede la declaración de BIC evitar las consecuencias? Un análisis simple de la situación podrá decirnos que sí. Obviamente, cualquier persona presumirá que la protección de un espacio como Bien de Interés Cultural servirá para atajar posibles excesos urbanísticos. ¿Sí? Sí, desde luego que así sería si la declaración se diera antes de que el convenio entre el Ayuntamiento y la empresa acreedora estuviera ya firmado. Por contra, actualmente, la consecuencia directa de la declaración del Campo San Francisco como Jardín Histórico (la figura en la que se incluiría) conllevaría que, de pararse las obras sin que medie intervención judicial, y toda vez que según el PGOU es posible construir un parking en ese terreno (la ilegalidad no proviene de hecho en sí de construir un párking) la responsabilidad se derivaría a otra administración, la autonómica, consiguiendo milagrosamente que la empresa acreedora tenga que ser compensada –al estar, repito, firmado el convenio- por una administración que nada ha tenido que ver en el problema. La consecuencia es clara: el creador del problema se va de rositas. Por otra parte, hay que tener en cuenta que la obra no se para si es legal: el modo de pararla es demostrar su ilegalidad, y su ilegalidad se demuestra acudiendo a los tribunales, aduciendo la ausencia de respaldo jurídico que tiene regalar un espacio de la ciudad a un particular para su explotación, modificando el espacio urbano –incluso el exterior, ya que la modificación simplemente del subsuelo podría entrar dentro de lo legal-, cambiando ordenación de tráfico, introduciendo entradas en la superficie para ése párking, y poniendo en peligro el propio Campo San Francisco. Optando por esa vía, la de los tribunales, <strong>denunciando la ilegalidad del convenio</strong>, quizás se consiga evitar las consecuencias que comentábamos antes, y quizás –nada de quizás, seguro, hay respaldo legal para ello- se consiga parar la agresión que supone el proyecto de párking para la calle Uría. Así es probable que sí se logre. Buscando soluciones simples sin pensar en las consecuencias de las mismas, no. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Y, desde luego, claro que me gustaría que el Campo San Francisco lograra la declaración de Jardín Histórico. Aunque esa figura no esté desarrollada en Asturias y aunque tal declaración conllevaría un largo proceso para su reglamentación y los posteriores trámites de información pública, además de conllevar problemas legales y litigios con particulares y con Ayuntamiento de Oviedo (la declaración de Jardín Histórico tendría que ceñirse al perímetro histórico del parque, por lo que abarcaría bastante más de lo que es actualmente, afectando a propiedades privadas y públicas, y posiblemente teniendo que llevar a cabo expropiaciones o asumir gastos “extra”, como sería el rescate del párking de La Escandalera que el alcalde quiere negociar). Aún así, ojalá el parque pueda sumarse a esa figura de protección en algún momento, de hecho, ojalá lo hubiera sido antes, lo que hubiera evitado la posibilidad de firma de ningún convenio entre el Alcalde (perdón, el Ayuntamiento) y la empresa acreedora. Ahora, una vez firmado, habrá de pararse en los tribunales, es lo lógico. Otras vías podrían derivar en resultados no deseados, ni siquiera para quienes plantearon la posibilidad de realizar ahora la declaración de BIC, puede que sin pararse a pensar las consecuencias que se derivarían de sus hechos. La solución está en los tribunales, y seguro que será la que queremos todas las personas que estamos en contra de tan tremendo ataque al corazón de nuestra ciudad.</div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-30060050374538399982010-04-22T12:43:00.005+01:002010-04-24T00:14:54.565+01:00Cuando salí de Cuba...<a href="http://2.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/S9IpmwpSiWI/AAAAAAAAAJc/QCGFxPE8ZeI/s1600/gabinocuba3-art%C3%ADculo.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 253px; FLOAT: right; HEIGHT: 300px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5463475043823683938" border="0" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/S9IpmwpSiWI/AAAAAAAAAJc/QCGFxPE8ZeI/s320/gabinocuba3-art%C3%ADculo.jpg" /></a><br /><div align="justify">El otro día, el alcalde de Oviedo nos deleitaba con uno de sus <a href="http://www.lne.es/oviedo/2010/04/20/complice-dictadura-br/903181.html">escritos</a> (supongo que dictados por teléfono desde su finca de Benia de Onís, desde donde gobierna como si de una colonia se tratara la ciudad por la aparece cuando sopla algún viento extraño). Puede parecer que es una feroz diatriba contra la dictadura y a favor de la libertad. Pero no, no deja de ser otra vez las ganas de hacerse notar y, en el fondo, una crítica -con nada de constructivo- hacia un viaje institucional del Gobierno del Principado a distintos países de Centroamérica con miembros del tejido empresarial asturiano (y, parecer, al menos parece que con <a href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=551032">buen resultado</a>). Claro está, el hombre cuyas gestiones han llevado al Ayuntamiento a deber en torno a los 70 millones de euros por una expropiación mal realizada que podía haberse ventilado en menos de 5 millones (y que para pagarla pone a disposición del deudor la ciudad gestionándola como si fuera suya) tiene la cara de criticar los viajes institucionales que pueden suponer oportunidades de negocio para empresas asturianas. Además, esta vez nos sorprende con que la llegada a Cuba de la expedición asturiana evidencia una alineación con la dictadura cubana. Así nos obsequiaba con su prosa en un artículo titulado <a href="http://www.lne.es/oviedo/2010/04/20/complice-dictadura-br/903181.html">"Cómplice de la dictadura</a>", obviamente, el cómplice se supone que es Vicente Álvarez Areces...<br /><br />Quizás fue porque Areces se dedicó a adular al dictador con frases como <em>"Fidel Castro es el mejor conversador que he encontrado en mi vida. Hablo con el corazón en la mano porque fue una entrevista cautivadora. Tiene una personalidad singularísima, muy fuerte. Es un seductor".</em> O quizás por su beneplácito con el régimen al relatar como Castro <em>"Me contó la historia de la revolución cubana y es algo increíble. Habló de sus problemas con sus vecinos americanos. (...) Yo estoy radicalmente en contra del bloqueo. Dentro de las diferencias políticas debemos movernos en un margen de respeto. Hay que respetar la soberanía de este pueblo".</em> O quizás porque en el viaje de Areces estuvieron su esposa, sus hijos y las novias de estos... Pero como el destino es caprichoso, resulta que el responsable de tales frases y actos, dignos de un verdadero cómplice con la dictadura cubana (y además de un increíble desprecio por lo público al aprovechar un viaje institucional como vacaciones suyas y de su familia...) es ni más ni menos que Gabino de Lorenzo, que cuando salió de Cuba debió dejar la memoria... Aquí están las pruebas. En el Gramma incluso le pusieron peluquín, todo era poco para tan magnífico apoyo al régimen castrista.<br /></div><br /><p align="justify"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 347px; DISPLAY: block; HEIGHT: 434px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5462926594140953282" border="0" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/S9A2yyXOWsI/AAAAAAAAAJU/-EOb8zhHCbM/s320/gabinocuba1.jpg" />Quizás sea que para el Alcalde todo vale, adular a los dictadores y luego acusar de cómplices y estalinistas al PSOE, y de suspuestas alineaciones casi judeomasónicas... pero es que ya ha conseguido Gabino de Lorenzo que nuestra capacidad de sorpresa esté anestesiada, ¿qué será lo próximo?<br /></p><br /><p align="justify">De cualquier modo, de todo esto se desprenden varias dudas.</p><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">¿Cuál de las dos versiones es la verdadera opinión del alcalde? (Por cierto, por si alguien pasa por aquí y se pregunta la mía: total y absoluta condena al régimen cubano -como a tantos otros- y su dictadura, y el más profundo apoyo y solidaridad al pueblo cubano y a los presos de conciencia).</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">¿Alguna de ellas es verdad?</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">¿Dice realmente alguna vez la verdad?</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">¿La crítica a Areces -aunque le haya dado en la cara- es un apoyo a Cascos, a Ovidio o a sí mismo? Para esta igual tengo respuesta, ya que pudiendo ser una de las dos primeras opciones siempre va a ser válida la tercera, no creo que nuestro alcalde haga las cosas sin beneficio propio...</div><br /><div align="justify"></div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-56773908981296852732010-04-12T12:27:00.004+01:002010-04-12T12:53:11.760+01:00Jornadas "Oviedo innova"Los próximos miércoles y jueves 14 y 15 de abril, el <a href="http://psoeoviedo.org/">PSOE-Oviedo</a>, a través de su secretaría de Nuevas Tecnologías y del grupo de trabajo vinculado a la misma, organiza estas interesantes jornadas, cuyo programa completo os dejo aquí debajo. Administración electrónica, difusión vía blog de iniciativas ciudadanas, I+D+i , iniciativa empresarial en el ámbito TIC a nivel local... ¿interesante, verdad? Yo aun diría más, ilusionante. ¡Pues anímate a pasar!
<br />
<br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="font-size:180%;">Jornadas "Oviedo Innova"</span> </strong>
<br /></span><span style="font-size:85%;">Oportunidades I+D+i y eCiudad
<br />Lugar: Cibercentro de la Lila (C/La Lila, 17 - 33002 Oviedo).
<br />Fecha: 14 y 15 de abril de 2010. </span>
<br /><span style="font-size:85%;">
<br />
<br /></span>
<br /></span><strong>Miércoles 14 de abril de 2010</strong>
<br /><a href="http://1.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/S8MHKlENZeI/AAAAAAAAAJE/AgxkyCZQFb8/s1600/oviinnova.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 177px; FLOAT: right; HEIGHT: 266px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5459215051633026530" border="0" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/S8MHKlENZeI/AAAAAAAAAJE/AgxkyCZQFb8/s320/oviinnova.jpg" /></a>
<br />18:30 horas. <strong>Encuentro de blogs ovetenses</strong>
<br />Blogs escritos desde Oviedo analizan la actualidad tecnológica, la situación del medio ambiente, los problemas vecinales... El encuentro contará con varias personas que generan, a diario, conversaciones sobre temas variados.
<br />* La brújula verde http://www.labrujulaverde.com
<br />* Fundida en Negro http://fundidaennegro.blogspot.com
<br />* Mantra y cobertor http://mantraycobertor.blogspot.com
<br />* Ye too ponese http://www.yetooponese.net
<br />* La Radio de Cristal http://radiodecristal.blogspot.com
<br />* Diretes y dimes: http://diretesydim.es
<br />* Quesera Los Llanos http://www.queseralosllanos.blogspot.com
<br />19:30 horas. <strong>La Administración Electrónica
<br /></strong>El derecho de acceder electrónicamente a los servicios de la Administración abre un camino a la modernización, la transparencia, la eficacia... ¿cómo pueden las ciudades implantar modelos adecuados de Administración Electrónica? ¿Cómo puede hacerlo Oviedo?
<br />- Domingo Laborda Carrión. Socio director en Autoritas Consulting y experto en la LAE.
<br />- Paloma Sainz López. Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Oviedo.
<br />
<br />
<br /><strong>Jueves 15 de abril de 2010</strong>
<br />
<br />
<br />18:30 horas. <strong>Encuentro de PYMEs ovetenses del sector TIC e I+D+i</strong>
<br />Pequeñas y medianas empresas ubicadas en Oviedo ofrecen servicios y productos relacionados con el sector TIC e I+D+i. La muestra contará con varias empresas y colectivos.
<br />* EntreChem SL http://www.entrechem.com
<br />* BAP Health http://www.baphealth.com
<br />* ADAMA Web <a href="http://adamaweb.com/">http://adamaweb.com/</a>
<br />* El Placer de una Buena Idea http://yoideotucreas.blogspot.com
<br />* Asturix http://asturix.com
<br />19:30 horas.<strong> I+D+i en el ámbito municipal</strong>
<br />La apuesta por la actividad I+D+i se presenta como una oportunidad de atraer y desarrollar un tejido empresarial innovador, entremezclado en el tejido urbano ¿Cómo puede las ciudades impulsar políticas de I+D+i? ¿Cómo puede hacerlo Oviedo?
<br />- Herminio Sastre Andrés. Viceconsejero de Ciencia y Tecnología
<br />- Manuel Ángel Rodríguez González. Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Oviedo
<br />David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-62973682208609239452010-03-25T13:14:00.004+01:002010-03-26T14:30:44.370+01:00Yo quiero que Oviedo sea Capital Cultural<div align="justify">Si a un Alcalde le preguntan si quiere que su ciudad encabece, lidere y ponga el nombre a una candidatura para capital cultural europea en la que además, le van a apoyar su comunidad autónoma y más ciudades de la misma hay un 90% de posibilidades que diga que sí en los dos primeros minutos desde que se realiza la pregunta. Un tanto por ciento ínfimo, un 9% tardaría en decir que sí quizás un par de días. ¿Qué pasa con el 1% restante? Ese 1% (no confundir con el 1% cultural) se llama Gabino de Lorenzo... Para el alcalde de mi ciudad es muy difícil sumarse a las cosas en positivo, sin tener un desmesurado protagonismo (inversamente proporcional al valor añadido que en el ámbito cultural una ciudad como Oviedo puede añadir a una candidatura así), y sin poner piedras en el camino a otras administraciones que, oh sorpresa, son de otro signo político. A estas alturas creo que el Gobierno Autonómico debe -y con toda la razón- estar más que cansado de sus caprichos, ejemplos son varrios, y algunos sangrantes, no sólo para las administraciones concurrentes, sino para los propios administrados, la ciudadanía (veáse el empecinamiento en que Oviedo siga siendo una isla en lo que se refiere al transporte público en Asturies, al seguir negándose a sumarse al billete único del Consorcio de Transportes del Principado). Aun así, el Gobierno Regional sigue invirtiendo en Oviedo por más que el señor de Lorenzo vuelva a blandir el mal traído cerco como arma arrojadiza (que es arrojadiza y es arma, pero cargada de falsedades), y sigue -como no podía ser de otro modo- ofreciendo colaboración en temas que repercutirán positivamente en le ciudad. El último ejemplo es el de la candidatura a la Capitalidad Cultural Europea de 2016. Si algo podía hacer daño a una candidatura como esta era la descoordinación entre las partes implicadas, y, que casualidad, todas las desavencencias del proceso han venido por parte de la parte más beneficiada, Oviedo. Después de un largo proceso en que el papel del Alcalde ha sido criticar la candidatura, salirse (argumentando como excusa algo que propuso Oviedo, la realización de un informe por una consultora externa), volver a entrar esperando a que los demás se vayan, y, por el camino, deslegitimar al concejal que él mismo nombró para representar a la ciudad, a día de hoy la candidatura es única y exclusivamente de Oviedo. Supongo que a estas alturas ya estará contento el Alcalde, pues todos los palos que ha venido poniendo en las ruedas no podían estar destinadas más que a dos cosas: o conseguir que perdiera (algo así como "aunque me apoyen los sociatas, prefiero perder si ellos también pierden"), o a que las otras partes se hartaran tanto que él se pudiera quedar con la candidatura para hacer y deshacer a gusto, y nombrar esas comisiones de expertos a las que nos tiene acostumbrados (su jefe de prensa, un filósofo senil y adicto al régimen de la ciudad, o, en su defecto, su hijo tertuliano...). Claro está, aun con todo ello, el dinero del Principado sigue encima de la mesa (si no, obviamente, sería otra muestra de deslealtad y cerco y todas esas cosas que tanto le gustan a De Lorenzo).</div><div align="justify"></div><p align="justify"><br /></p><div align="justify">Uno se apena viendo que su Alcalde hace y deshace en nombre de la ciudad, la cual parece creer suya, y está harto (supongo que no seré el único) de que esto sea así, que el parecer de un hombre que ni siquiera acude a los plenos municipales del Ayuntamiento que gobierna, y cuya opinión se suele formar a golpe de titular, esperpento, capricho, o guerra abierta contra enemigos inventados (una gran táctica para ganar en lo que sea, forjar enemigos comunes e identificables, aunque no sean realmente enemigos: hay ejemplo políticos reseñables que prefiero no mencionar y todas/os imaginaréis...), sea el que rige los designios de la ciudad en que vivo. Pero puede tener muy claro que oponerme a su forma de hacer las cosas no me hace menos ovetense, y que soy orgulloso defensor de la ciudad en que nací y vivo, porque es mi ciudad tanto o más que la suya, y que esté harto de su forma de hacer las cosas no quiere decir que no me sienta identificado con Oviedo, y, sobre todo, con la masa ciudadana que albergamos la ciudad. Viene esto a cuento (bueno, esto siempre debe venir a cuento...) de que estoy seguro que dentro de la estrategia sobre la capitalidad cultural del Alcalde estaba la idea de que no fuera apoyada los socialistas ovetenses. Pues no sólo el dinero de la administración autonómica sigue estando encima de la mesa (el propio alcalde hace las cuentas con ese dinero), sino que en el Pleno al respecto celebrado el viernes 19, el grupo socialista votó a favor. ¿Hubiera sido legítimo votar en contra? Desde luego, nadie puede (aunque aquí en Oviedo lo hacen constantemente) gestionar el poder con una excusa tan vacía como deslegitimar a la oposición por no estar de acuerdo en cómo se hacen las cosas, pedir que se mejoren, y votar en consecuencia. Pero se optó por el sí, porque no puede permitirse, ni los socialistas ovetenses ni el resto de masa ciudadana que está harta de los caprichos del alcalde, que un proyecto así se lo quede Gabino de Lorenzo, la ciudad es de todos y si llega a ser capital cultural, ese título será de todas/os (Barcelona '92 no fue de Maragall, fue Barcelona). Y, si me apuráis, lo será más de quienes en algún momento nos hemos preocupado de realizar propuestas para mejorar la vida cultural de la ciudad (basada en las citas ineludibles de las temporadas de ópera y zarzuela, positivas y necesarias, pero que distan mucho de ser una cita ciudadana, ancladas como están en un elitismo que poco ayuda a que sean un referente más que para un sector de la población ovetense), y de quiénes siguen apostando por crear espacios en la ciudad, de que realmente sea una "capital cultural": las salas de arte privado que se juegan el tipo en la ciudad (Murillo, Dasto, Cervantes6...), la propia Sala Borrón (que sigue siendo la única sala de arte pública de la ciudad, mientras -muerto el CAMCO- el Café Español agoniza entre casas de muñecas, camisetas de fútbol y "pintores" ingenieros...); las salas de conciertos y promotoras (La Antigua, La Calleja, La Radio de Cristal, La Santa -hasta la entrada policial-...); las asociaciones que realizan actividades en la ciudad, ya sea de escritura, fotografía, animación, cine (Lata de Zinc, Agora...). Y todas/os las/as que realizan actividades de este tipo en Oviedo, que arte hay para dar y tomar, aunque haya quien no lo quiera hacer visible. (Y tantos y tantos que se me olvidan, que me disculpen).</div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div><div align="justify">Y yo, yo quiero que Oviedo sea Capital Cultural, lo deseo realmente (aunque miro atrás y veo que las últimas decisiones en materia de Cultura del Ayto han sido de suprimir eventos: festival de jazz, premios literarios...), pero por eso mismo espero y pido que se hagan bien las cosas, y que podamos ofrecer algo más que lo que tenemos per se (el impresionante arte prerrománico) o lo que aguanta porque a algunos les interesa (ópera y zarzuela).</div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-71482480750655723872010-02-28T23:42:00.015+01:002010-03-03T17:34:41.705+01:00El Plan 30: Oviedo se abre a la bici, habrá que celebrarlo, ¿no?<a href="http://2.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/S4u2H0w17ZI/AAAAAAAAAI0/EIZSNKC81hQ/s1600-h/bicicr%C3%ADtica1.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 234px; FLOAT: left; HEIGHT: 182px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5443644820146220434" border="0" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/S4u2H0w17ZI/AAAAAAAAAI0/EIZSNKC81hQ/s320/bicicr%C3%ADtica1.jpg" /></a><br /><div align="justify">El próximo jueves 4 de marzo, Oviedo está de celebración, va a ser la fiesta de la bicicleta. Se aprueba el <a href="http://www.asturiesconbici.org/web/index.php?option=com_content&task=view&Itemid=84&id=227">Plan</a><a href="http://www.asturiesconbici.org/web/index.php?option=com_content&task=view&Itemid=84&id=227"> 30, elaborado por el colectivo Asturies con Bici</a>, y lo celebraremos con una marcha en bici y una charla-presentación. El Plan 30 es una iniciativa para conseguir que esta ciudad deje de ser, finalmente, territorio hostil para las personas usuarias de la bicicleta, especialmente aquellas que la usan como medio de transporte. Así, y gracias a la iniciativa del mencionado colectivo, así como a la financión de diversa procedencia (Plan E, Plan A y Unién Europea), el Ayuntamiento parece haber caído en la cuenta de que se pueden conjuntar, solamente con un poco de iniciativa y voluntad, las necesidades de los conductores de coches con las de quienes deciden desplazarse en un medio de transporte limpio, ecológico, que reduce el tráfico urbano y que, en distancias cortas dentro de ciudad, llega a ser más rápido que el coche.</div><div align="justify"><br /><br /></div><a href="http://3.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/S4u2T4l-X-I/AAAAAAAAAI8/sWZDzYHfu_8/s1600-h/bicicr%C3%ADtica2.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 256px; FLOAT: right; HEIGHT: 202px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5443645027332808674" border="0" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/S4u2T4l-X-I/AAAAAAAAAI8/sWZDzYHfu_8/s320/bicicr%C3%ADtica2.jpg" /></a><br /><div align="justify">Pues bien, el próximo jueves quienes creemos en esto celebraremos una verdadera fiesta de la bicicleta, mucho más real que aquellas jornadas organizadas por centros comerciales en torno a las fiestas de San Mateo (que incluso esto se ha suprimido en lo que se refiere a la promoción de la bicicleta). Hay algo que celebrar, desde luego, porque supondrá una mejora para la ciudad, y porque además tiene su origen en una propuesta de la sociedad civil, del movimiento asociativo. Extraña en un Ayuntamiento como este, tan cerrado a las sugerencias ciudadanas (de hecho, <a href="http://www.jsoviedo.org/">algunos </a>ya hicimos <a href="http://www.jsoviedo.org/ofimunjov/propuestas/Deporte/embiciate.pdf">propuestas similares </a>en el pasado, y <a href="http://www.asturiesconbici.org/web/index.php?option=com_content&task=view&Itemid=84&id=227">nunca fueron atendidas</a>) que hayan accedido. De cualquier modo, no por ello vamos a alegrarnos menos, la bici tendrá espacio en la ciudad, y eso es mucho más de lo que nos imaginábamos, y debemos sumarnos a la celebración, igual que hemos en otras ocasiones quienes hemos participado en la <a href="http://www.masacritica.es/masacritica_oviedo.html">Masa Crítica</a>, la marcha en bici que tanto tiene que ver en este triunfo y que cada primer viernes de mes recorría Oviedo reclamando un sitio para quienes usan este medio de transporte y haciendo visible la existencia de mucha gente desprotegida en una ciudad cuyos planes de reordenación urbana, en cuanto a mobiliario urbano y ordenación de tráfico, la habían convertido en una auténtica trampa para los ciclistas (aceras ampliadas eliminando arcenes y espacio para ciclistas, rotondas, vallas que impiden subir a la acera en situación de peligro, bordillos rebajados pero no igualados...). Ahora, eso parece que va a revertirse al fin, así que, ya sabes, te esperamos para celebrar esta mejora de nuestra ciudad. El plan es ese, quedar el <strong>jueves 4 de marzo para</strong> <strong>salir con nuestras bicis desde La Losa sobre las 19:00h</strong>, y acabar en torno a las 20:00h en el Club de Prensa Asturiana, donde se celebrará la charla de presentación del Plan 30. Es importante que seamos cuantos más, mejor, para visualizar que se trata de un triunfo ciudadano, y que además somos muchos los que reclamamos que esto no se quede aquí que se cumpla la puesta en marcha del Plan 30 y se siga actuando en la materia, así que vente el jueves a participar, pero también difúndelo, pásalo por la red (hay un <a href="http://www.facebook.com/davidrodriguezgarcia?ref=profile&__a=29#!/event.php?eid=327202785414&ref=mf">evento</a> en Facebook al que te puedes sumar y realizar invitaciones), y coméntalo a tus amistades, a toda aquella persona interesada.<br /></div><br /><div align="justify">Nos vemos el jueves, que a mí, como decía Annibal Smith, "me encanta que los planes salgan bien", ¡y este tiene una pinta estupenda!</div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"><strong></strong></div><div align="justify"><strong>Nota</strong>: las fotos que ilustran este post pertenecen a la web de la Masa Crítica de Oviedo: <a href="http://masacritica.es/masacritica_oviedo.html">http://masacritica.es/masacritica_oviedo.html</a></div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-90517532866374338712009-10-30T00:23:00.007+01:002009-11-05T10:14:45.567+01:00Echando las cuentas.<div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-style: italic;">El siguiente post está basado en la magnífica intervención de la concejala del GMS ovetense Margarita Vega en la Casa del Pueblo el pasado miércoles, explicando la situación de la economía municipal.</span> </span><br /><br />De vez en cuando hay que pararse a echar cuentas. Todos lo hacemos, a lo largo del día, del mes, para un gasto concreto, para un imprevisto... ¿todos lo hacemos? A veces quien más tiene que preocuparse del dinero que gasta -porque es el de todos y todas- no lo hace y o bien no echa bien las cuentas, o cuando las echa lo hace a su manera.<br /><br />Pongamos un ejemplo, el Ayuntamiento de una ciudad norteña (sí, sí, la invicta, heroíca y todo eso). Resulta que sus gestores han optado durante tiempo por la conocida estrategia económica "tira pa'lante que libras". ¿Que en qué consiste? Tan simple como gastar sin pararse a pensar en el futuro. Habrá quien piense que mi análisis es simple, al fin y al cabo soy un socialista ovetense, gente muy muy mala según nuestro alcalde, tan mala que pretendemos que el Ayuntamiento gaste el dinero con responsabilidad.<br /><br />Bien, ¿consecuencias? Empezaré por el final, actualmente Oviedo tiene una deuda que, si la repartiéramos entre la población, saldría a unos 1.000 € por habitante. Mucha gente podrá pensar que eso no le afecta directamente, que no deja de ser otra deuda de una Administración. La realidad es que una deuda de tal nivel para una Administración Local supone una clara pérdida de oportunidad de prestación de servicios para sus habitantes, además de lastrar las posibilidades de inversiones con recursos propios. Si no se tiene dinero para gastar porque no sólo se tiene una deuda contraída -sino que además ésta genera intereses que suponen un agujero presupuestario cada año- la Administración optará por recaudar, y el aumento de los tributos repercutirá en la ciudadanía que los soporta.<br /><br />¿No afecta? Primera pregunta resuelta.<br /><br />¿Cómo se llega a esto? Lo primero aclarar que cuando hablamos de deuda estamos hablando de más de 200 millones de euros. Todo un record para el cual se ha trabajado mucho y que coloca a Oviedo en posición de revalidar el título de la escoba de oro para ir barriendo lo que el saco roto de la gestión económica municipal va dejando. Podemos decir que los errores diversos que han desembocado en esta situación se pueden concretar en errores políticos (inversiones que no eran necesarias, obras realizadas sin criterio), o de gestión (expropiaciones, privatizaciones de servicios). Parémonos <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SurFm-ncW2I/AAAAAAAAAIo/x4hf07cTkB8/s1600-h/villamagdalena.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px; height: 240px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SurFm-ncW2I/AAAAAAAAAIo/x4hf07cTkB8/s320/villamagdalena.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5398344376791096162" border="0" /></a>en este segundo punto. Lo que ha pasado con alguna (porque hay varias) expropiación realizada por el Ayuntamiento es de traca, básicamente, no sólo el Ayuntamiento no paga el primer precio tal y como sentencia el juez, sino que, mientras tanto, además de no pagar, está dejando pasar el tiempo y generando intereses, y permitiendo que un nuevo recurso del anterior propietario eleve aun más la cantidad de la tasación (por aquel momento a casi 12 millones de euros). A día de hoy, con nueva retasación pedida por el antiguo propietario, y si sumamos los intereses, la broma puede estar en torno a los 60 millones de euros. Ni más ni menos. En cuanto a las privatizaciones, es cierto que en muchas ocasiones pueden contribuir a mejorar los servicios, de hecho, suele ser así, mejora el servicio y la Administración se evita preocupaciones y gastos. Excepto en el Ayuntamiento de Oviedo, donde las empresas que gestionan ciertos servicios se llevan además un buen dinero que no se explica en que se gasta, ni a la ciudadanía, ni tampoco a los representantes políticos de la oposición. Así por ejemplo, la concesionaria del transporte urbano este año ha aumentado el dinero que recibe en forma de subvención en un 70%. ¿Han mejorado las líneas, el servicio? ¿Ha habido cambios en el transporte urbano? Pues yo, que lo uso todos los días, puedo asegurar que no. ¿En qué se gasta ese dinero? Si la Economía como ciencia es un mar de incógnitas, la ovetense lo es aun más, amigos.<br /><br />Conseguimos así llegar al record antes mencionado. Oviedo tiene una deuda con bancos de unos 151 millones de euros, a lo que habría que sumar las expropiaciones, deudas con proveedores y deudas de inversiones antiguas, por no hablar de cierto dinero que pagamos sin saber muy bien por qué (como el dinero destinado a solventar las deudas de Cinturón Verde). El total supera los 200 millones, y sigue creciendo, no sólo su montante, sino los intereses generados (durante todo el mandato de Gabino de Lorenzo se llevan pagados sólo en intereses generados por deudas más de 100 millones de euros). Hasta ahora, las argucias contables han permitido esquivar el límite legal de deuda, pero las consecuencias están ahí, y nos colocan entre las ciudades con más deuda del Estado, superados tan sólo por capitales con mayor población. Pero además, esto provoca una total ausencia de inversiones (a no ser las puestas en marcha por otras adminsitraciones... casualmente socialistas), y que las ciudades que nos ganan en deuda se queden atrás en lo que se refiere a esfuerzo fiscal, si nuestra deuda es grande y tenemos menos habitantes, a la hora de buscar su dinero a través de los tributos, obviamente, les exprimiremos más. Así, estudios como el del Ayto. de Madrid colocan a Oviedo como la ciudad con el mayor esfuerzo fiscal por habitante.<br /><br />Con todo esto, el Ayuntamiento sigue planteando subidas conforme a los criterios que les da la gana (el acuerdo municipal en principio era hacer la revisión de los tributos conforme al IPC de agosto del año anterior, y lo utilizan... cuando les conviene, cuando no efectúan sus propias previsiones imaginarias de inflación).<br /><br />De cualquier modo, lo más importante es el destino y el porqué de la subida en sí. Desde el equipo de gobierno justifican estas medidas en la subida de impuestos estatal, y además dicen que ellos no suben impuestos (efectivamente, no sólo, pues suben impuestos, tasas, precios públicos y lo que haga falta), que es Zapatero quien lo hace. La diferencia está en que si el Gobierno Estatal sube impuestos (con mejor o peor criterio, eso da para otro post y para mil y una opiniones personales) al menos explica luego a que va a destinarse, lo que se quiere hacer con la mejora de la recaudación, y hay una justificación presupuestaria (ya digo, independientemente de la opinión que cada uno tenga de esa plasmación en los presupuestos y de los criterios sobre lo que es prioritario) de acción sobre todo en lo social. De momento yo sigo esperando a que alguien del Equipo de Gobierno municipal le comunique claramente a la ciudadanía algo así como:<br /><br />A) "En los últimos años el remanente dedicado a gastos pendientes de pago debe elevarse de modo directamente proporcional a los intereses legales del dinero relacionados con tales gastos".<br /><br />B) "Tenemos un pufo de la de dios, porque hemos metido la pata reiteradamente. Necesitamos su dinero"<br /><br />C) "Manos arriba, esto es un atraco"<br /><br />Ahora, que elijan, con cualquiera de las tres, al menos, habría una explicación.<br /><br /></div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-79492087894569454862009-06-05T10:56:00.008+01:002009-06-05T11:36:44.241+01:00¡Puxa Europa!<span style="font-size:100%;"><br /></span><div style="text-align: justify; font-family: arial;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/Sijug7yy4tI/AAAAAAAAAIQ/kVeThlf1X0A/s1600-h/union_europea.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 193px; height: 141px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/Sijug7yy4tI/AAAAAAAAAIQ/kVeThlf1X0A/s320/union_europea.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343783207449060050" border="0" /></a></span><span style="font-family: arial;font-family:arial;font-size:100%;" >Bueno, parec</span><span style="font-family: arial;font-family:arial;font-size:100%;" >e que tengo el blog en modo "ahorro energético", incluso mi militancia se ha resentido en la campaña electoral del tema que me va a ocupar el post de </span><span style="font-family: arial;font-family:arial;font-size:100%;" >hoy, que son las elecciones eur</span><span style="font-family: arial;font-family:arial;font-size:100%;" >opeas, pero actualmente la certeza sobre el uso de mi tiempo es tan poca que me es muy difícil atender a algunas cosas. Ayer lo </span><span style="font-family: arial;font-family:arial;font-size:100%;" >comentaba con una amiga, mi participación en esta campaña ha sido de "perfil bajo" comparada con unas generales, pero no ha sido por desinterés, ha sido por falta de tiempo (o, ya digo, distri</span><span style="font-family: arial;font-family:arial;font-size:100%;" >bución inadecuada del mismo y completa inseguridad acerca de la posibilidad de disponer de él) que ya quisiera yo que me hubiera pillado esta campaña en la facultad (quiero decir, con más tiempo libre...:-) y poder dedicarle todo el tiempo que se merecen unas elecciones europeas.</span><span style="font-family: arial;font-size:100%;" ><span style="font-size:130%;"><span style="font-size:100%;"> </span></span></span><span style="font-size:100%;">De todos modos, algo hemos podido hacer, el Facebook ha servido para la difusión de algunas cosillas, la difusión de algunos mensajes, y en la red han surgido diferentes iniciativas, como <a href="http://www.asturiaseneuropa.com/">Asturias en Europa</a>, que os animo a visitar, ya que aglutina diferente blogs de un montón de gente que seguro escribe mejor de lo que yo me dispongo a hacer a continuación.<br /><br />Escribir sobre las elecciones europeas en modo electoral es complicado, pues se mezclan cuestiones de </span><span style="font-size:100%;">f</span><span style="font-size:100%;">ondo y de forma, de proyecto en global (integración europea) y de contenido del mismo (sentido</span><span style="font-size:100%;"> de la l</span><span style="font-size:100%;">egislación que se vaya a aprobar desde el Parlamento). Puestos a pedir el voto para el PSOE, lo más importante para mí sería destacar que dentro de Espa</span><span style="font-size:100%;">ña somos los únicos que creemos firmemente en el proyecto y que además tenemos el m</span><span style="font-size:100%;">ejor ideario, las mejores propuestas pa</span><span style="font-size:100%;">ra llenar ese proyecto, basadas en los valores y principios </span><span style="font-size:100%;">del socialismo democrático.<br /><br />¿Porqué digo que somos los únicos que creemos de verdad en ése proyecto? A ver, por un </span><span style="font-size:100%;">lado estamos rodeados de euroescépticos que se escudan y difunden medias verdades (cuando no cuarto y mitad de mentira) sobre diversos aspectos, del mismo modo que hicieron cuando el referendum de la Constitución Europea, o que hacen ahora con el Espacio Europeo de Educación Superior, el denominado plan Bolonia, que no es exactamente un proyecto de integración europea, pero ante el cual todavía hay quien quier</span><span style="font-size:100%;">e sembrar dudas fundadas en falacias (ese argumento tan simple de la privatización de la Universidad, que nadie ha sabido explicar aun en base a que lo dicen...). Y por otro lado se planta la derecha española (la derecha más derecha de toda Europa), incurriendo en la increíble contradicción de presentar como candidato a unas eleccion<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/Siju7vtsXRI/AAAAAAAAAIY/1a8JyUPixEQ/s1600-h/estrela.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 200px; height: 182px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/Siju7vtsXRI/AAAAAAAAAIY/1a8JyUPixEQ/s320/estrela.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343783668062903570" border="0" /></a></span><span style="font-size:100%;">es europeas a un hombre que no sólo transige o justifica, sino que directamente alaba las bondades de un régimen por culpa del cual (entre </span><span style="font-size:100%;">otras muchas cosas) no pudimos ser europeos hasta que llegaron los 80, con un presidente del Gobierno socialista, y un Ministro de Exteriores -por cierto- asturiano (hablando de ese momento, tengo como un recuerdo de mi niñez la retransmisión en aquella estupenda TVE de Pilar Miró de la firma de la entrada en la UE, entonces CEE, y recuerdo pensar en que estaba pasando algo muy importante. algo histórico, sin saber -tenía 5 añines- que realmente así era). Supongo que no corren los mejores tiempos para el proceso de integración europea, desde Maastricht y el último impulso de los 90, han sido muchos los varapalos, retroc</span><span style="font-size:100%;">esos o parones que se han dado, el último con la Constitución Europea. Sin embargo, con el marco del Tratado de Lisboa, con una carta de Derechos Fundamentales similar a la que preveía la Constitución, y con un mayor poder de decisión por parte del Parlamento, estas elecciones se plantean especialmente importantes para continuar el proceso, que si bien ha salido remendón en los últimos años, ello no obsta para que siga siendo tan ilusionante como lo fue la entrada en el 86.<br /><br />Por otra parte, y para que se entienda, hay que decir que son unas elecciones legislativas, que de la mayoría que salga en el parlamento Europeo dependerá en gran medida la legislación que la UE apruebe y las directivas que a s</span><span style="font-size:100%;">u vez supondrán posteriormente, mediante su transposición, normativa a aplicar en los estados. Por eso el domingo elegimos un modelo de sociedad, de sociedad europea. Yo al menos tengo claro que prefiero un modelo basado en principios y valores sociales, que cree un eje de lucha contra el cambio climático y apueste por la sostenibilidad energética, un Europa que se constituya como eje de paz a nivel mundial y que tenga la solidaridad y la cooperación como prioridad, que tienda puentes hacia Oriente y hacia África (importantísimo el papel de Europa como puerta en el enclave euromediterráneo). Yo tengo muy claro que quiero el modelo de la ciudadanía europea, un modelo de libertad en un espacio (físico y jurídico) compartido. Enfrente, nos encontraremos el peligroso modelo de la ultra</span><span style="font-size:100%;">derecha (a día de hoy, tras las elecciones en Holanda, llegan noticias preocupantes) y el de los conservadores, cuyo modelo a día de hoy dudo mucho que ni tan siquiera exista. Es más, en España al menos, para la derecha las europeas suponen una reválida, un intento de desacreditar al gobierno, pero más allá de eso, del pretendido valor simbólico que quieren darle a unos votos, sigo sin saber qué son para ellos las elecciones europeas. Y no voy a negar que desde el socialismo se haya entrado en el juego en esta campaña, pero sí tengo claro que el PSOE sí sabe para qué concurre a estas elecciones y que lo hace no sólo para ganar, sino para ayudar con esa victoria a conseguir una mayoría progresista que pueda gestionar las políticas europeas en el sentido que he comentado hace unas líneas.<br /><br />Hablando más de campaña, el Partido Popular debería, como decirlo... debería "hacérselo mirar", estar amparando declaraciones como las de Cañizares sobre la pederastía y el aborto (que me parece inmoral hasta enlazar la noticia), es vergonzoso, indignante, por no decir otras cosas. Y que un go<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SijvPfNYWWI/AAAAAAAAAIg/6fML2SncfrU/s1600-h/n559762155_5703.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 200px; height: 141px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SijvPfNYWWI/AAAAAAAAAIg/6fML2SncfrU/s320/n559762155_5703.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343784007229790562" border="0" /></a></span><span style="font-size:100%;">bierno legisle no implica que esté enmarañando la vida pública para ocultar otras cosas, la reforma de la ley del aborto (para garantizar un derecho como en el resto de Europa) ya estaba en la agenda hace tiempo (y además era necesaria), y es más que paradójico que quien acusa de querer tapar la crisis o las elecciones europeas con la reforma de la ley del aborto sea (además de quien realmente hace cortina de humo con la ley del aborto con argumentos medievales) quien ni tiene alternativas o propuestas para la crisis, ni tiene proyecto para Europa.<br /><br />En fin, que el próximo domingo, todos y todas a votar!! Yo no me imagino un proyecto que pueda ser más ilusionante que el de la Unión Europea, y es importante que eso se traduzca en una implicación de la población asturiana y española, y en una alta participación. Para terminar, un mensaje glocalista: puxa Europa!!</span> </div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-61612613159008483262009-05-12T11:22:00.005+01:002009-05-12T12:57:41.692+01:00Ese chico triste y solitario<div style="text-align: justify;">La primera vez que escuché una canción de Antonio Vega fue<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/Sgli0zIo8UI/AAAAAAAAAIA/twye0sWFycY/s1600-h/avega1.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 298px; height: 265px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/Sgli0zIo8UI/AAAAAAAAAIA/twye0sWFycY/s320/avega1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5334903892816228674" border="0" /></a> con Nacha Pop, claro. En La Bola de Cristal pusieron el vídeo de "Relojes en la oscuridad". Yo tendría, no sé, 5 años, quizás 6, y me quedaba flipado con todas las canciones que ponían en aquel programa (Radio Futura, Alaska cuando todavía no había empezado su caída en picado, Kiko Veneno...). Era un sábado por la mañana, y al rato, como casi cada sábado, me fuí a casa de mis tíos. Mi primo (15 años mayor que yo) venía de comprar un disco (casi seguro que en Liverpool, costumbre que yo adopté también porque al principio iba con él), era el "Dibujos Animados", de Nacha Pop. "¿A que tiene una canción que es Relojes en la oscuridad?". Mi primo quedó flipado, porque yo ya apuntaba maneras, y pudo ser uno de los gérmenes de una complicidad musical que aun hoy dura (en julio nos vamos a ver -por tercera vez juntos, cuarta de cada uno- a Bruce a Bilbao). Ahí está aun (entre los cientos de casettes grabados que aun conservo, y cuyo paso a CD se me antoja un esfuerzo ímprobo, dado que 300 cintas a -por regla general- disco por cara son la de dios de referencias), ese "Dibujos Animados", con el "Bon Voyage" de La Orquesta Mondragón en la cara B. Diría que es la primera cinta que tuve grabada. Llegarían luego Radio Futura, Sabina, Gabinete Caligari, Duncan Dhu (quien iba a decir que Mikel Erentxun acabaría haciendo lo que hace...), Hombres G (cuya primera época siempre he defendido y defenderé). Un poco después ya cosillas en inglés: Bruce, claro, Dire Straits, Police (y Sting antes de que hiciera patrañas, lo que me pilló ya de adolescente), incluso Texas (como me gustaba y me gusta el primer disco de Texas), REM o 10.000 Maniacs (igual ya con 9 ó 10 años). Lo siguiente fue descubrir -o que mi primo me ayudara a descubrir-el rock alternativo, el grunge. Yo había pasado por poco a la segunda década de mi vida y empezaba a escuchar a Nirvana, Pearl Jam, o los Pixies. A partir de ahí ya todo fue rodado y la relación musical pasó a ser de simbiosis, yo ya había pasado mi período de prácticas y estaba listo para descubrir por mí mismo.<br /><br />Bueno, me estoy enrollando, es lo que tienen los recuerdos... Hoy, con la muerte de Antonio Vega, se va un trozo de esos recuerdos, de lo más importante de mi vida, ese aprendizaje musical que me ha llevado a ser quien soy, la música que me ha acompañado en los momentos buenos (recuerdo estar bailando la Chica de ayer con una chica de la que estaba colgadísimo en El Antiguo, cuando el Tribeca era el Antiguo, claro, y no querer que la canción acabara), y en los malos también. Para mí Nacha Pop son un mito, hay canciones que escucho y no puedo por menos que estremecerme, Nuevo plan, Relojes en la oscuridad, Atrás, Lucha de Gigantes, Grité una noche. Asumo que quizás empecé a comprenderlas más tarde de lo que las empecé a escuchar (pero también permitidme estar orgulloso de haber sido un neno y escuchar estas cosas, en cierto modo, medio en broma medio en serio y sin creer que cualquier tiempo pasado fue mejor, eso me hace un pelín copartícipe de la movida, no?), pero que están grabadas a fuego en mi historia vital.<br /><br />Y hoy va la muerte y se nos lleva a Antonio Vega. Todos le veíamos hace tiempo bastante débil, ajado, supongo que la culpa fue la muerte de Marga, a quien dedicó versos para enmarcar como ejemplo de canción de amor verdadero a una mujer. Supongo que Antonio quería irse con ella ya hace tiempo, yo, que no creo en el más allá, quisiera que se hubiera quedado, para volver a flipar observando como esa persona, una sombra de sí mismo, empuñaba la guitarra con la firmeza y la fuerza que otorga el empujón que sólo puede dar la música. Realmente, estoy muy triste, pero me queda la trascendencia (esa trascendencia en la que sí que creo) de sus canciones, las mencionadas de Nacha Pop, y sus composiciones en solitario: Estaciones (compuesta junto con Marga), El sitio de mi recreo (quien la escuche y no se estremezca es que no tiene sangre en las venas), Se dejaba llevar por tí (donde habla más claro que nunca de su relación con las drogas), y tantas otras.<br /><br />Hoy se nos fue, se nos fue ese chico triste y solitario (como le definía un disco homenaje que tenía ambiente de póstumo ya hace quince años, alertados sus amigos de la fina línea que suponía el filo por el que se movía). Yo me quedo con esa imagen de los 80 y principios de los 90, con una imagen vitalista, quizás una fachada simplemente, pero la prefiero antes que la fragilidad de los últimos años, que si bien no le impedía que su música sonara viva en directo, a todos nos dejaba preocupados. No, yo prefiero recordar algunas de las imágenes que ahora mismo (en discos y CD's) amontonan mi escritorio: la imagen de Antonio en el directo 80-88 de Nacha Pop con una banda dándolo todo en directo en un punto álgido; o en interior de la carpeta del "No me iré mañana" (1991) con aire de rock-star, chupa de cuero y espuma en el pelo; o su voz sobrepasando el tiempo y el espacio cantando "Chica de ayer" en el directo "Básico", y regalando al público una canción para la historia, un tema irrepetible, mientras los asistentes cantan produciéndose uno de esos momentos mágicos que sólo la música puede dar.<br /><br />En Radio 3, por supuesto, están poniendo a Antonio Vega, y yo, joder, voy a dejar de escribir, porque me están entrando unas ganas de llorar de la hostia.<br /><br />Para escuchar (y ver): <a href="http://www.youtube.com/watch?v=3hSNfFJhp0w">Atrás (con una banda que no son Nacha Pop, y Les Paul en ristre)</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=pqSQxQJdNR4">Lucha de gigantes (en el Básico 40)</a>, y <a href="http://www.youtube.com/watch?v=4xU12NYLj4k">Chica de ayer (en la primer aparición televisiva de Nacha Pop)</a>.<br /></div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-63806973223407035752009-04-20T21:23:00.004+01:002009-04-21T10:24:43.307+01:00Sucedió en Oviedo.<div align="justify"><br />Sucedió en Oviedo, en la resaca de Semana Santa, donde la santa ciudad se había echado a la calle, fiel a sus costumbres ancestrales de hace cuatro días. Por ello, el único concejal del PP que estaba de guardia era el de Urbanismo, el resto penaban los dolores ciáticos de un mal arrastre de paso. Ahí estaba A. Mortera, impasible el ademán, guardando las esencias del oviedín desde la plaza del Ayuntamiento, brazos en jarras y con los ángeles de la cruz del mismo nombre trompeteando uno en cada hombro, cerrando bares y cuidando muy mucho de que nuestra benemérita e invicta ciudad no se convirtiese en un Harlem cualquiera. Si acaso en una Marbella, o un Alcaucín. Sin embargo, por más que el edil estuviera dispuesto a dar la vida por la gestión gabinista, fuera ronda norte, billete de transbordo o criterio estético sobre cubierta de cancha escolar, puede que esta vez su esfuerzo se tornara insuficiente. Mientras la heroica ciudad dormía la siesta y hasta el Padre Feijoo estaba en el Ikea re-remodelando su dormitorio, los vándalos, ociosos y ávidos de mal para con la ciudad habían encontrado al fin un líder. El malvado Doctor Riverstone, que había pensado trasladar una Escuela universitaria al (habrase visto!) mejor emplazamiento para la misma, sin pararse a pensar, pardiez, que eso suponía un ataque a la capitalida (le falta un d porque le están gastando el nombre) de Oviedo. Nada pudo hacer el concejal Mortera por evitar este ataque, por más que su teléfono rugía pidiendo la ayuda del jefe de policía local o del destacamento principal de la Hermandad de los Estudiantes (quizás todos guarecidos ya en la misma capilla, recitando artículos de la feliz posguerra de Esteban Greciet para inspirarse en buenos tiempos). Para entonces, Riverstone, lideraba un ejército compuesto por Ñetas, Latin Kings, Manolín El Gitanu, un bocata de calamares de La Guinda, uno de La Tenderina que era del Sporting... y hasta ateos (que también se peleaban en bares que pronto habría que cerrar) que se dedicaba a emborronar con Edding 2000 rojo (¡rojo!) las hojas de firmas realizadas al efecto de que cuatro profesores con piso en la zona de plaza América no tuvieran que desplazarse a Mieres, (vive dios, que igual luego llegan tarde a misa).<br /><br />De repente, en el fragor de los disturbios, el móvil del alcalde sonó, era Vicente Gotor, alarmado, sin saber si ir o venir. "Tranquilo, Vicente, ya te digo yo pa' donde vas"... Tras calmar la crisis de ansiedad del Rector, el Alcalde, a lomos de "Yonotengoyeguada", su fiel corcel, atravesó el Campo San Francisco, dispuesto a armar el ejército de pavos reales para contratacar, cuando divisó avanzar las hordas de inmigrantes y ateos dispuestos a trasladar, piedra por piedra, la Escuela de Minas. No había visto nunca el alcalde tal concentración de malos ovetenses (quizás cuando se manifestaban contra la guerra de Irak), que en vez de defender la su escuelina donde estudió (ya no podría comentarlo en los canapeses de los premios príncipe) estaban más preocupados en que la Universidad cumpla con su labor y ponga los mejores medios para sus estudiantes, ubicándolos en campus con servicios suficientes y comunicado con otras facultades en vez de aislado en medio de Oviedo.<br /><br />Parecía no haber podido el Alcalde en este envite defender sus posiciones, pero las tropas de Riverstone todavía tendrían que enfrentarse a grandes escollos: el agujero negro que -como capital que es, faltaría más- separa Oviedo del resto de transporte público asturiano, el talud de la Ería, el ataque de Cancerbero, un perro de raza "gabiniana" con tres cabezas, o el comando "Alcaldes de Barrio" disparando entradas para los toros. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">¿Cuál fue el desenlace? Sólo el tiempo dirá si Oviedo es una ciudad adulta o un búnker que quiere ser capital a costa de los demás. De momento, y ejerciendo como se me presume (por portar un carné) de mal ovetense, mi opinión es que lo mejor que le podía pasar a la Escuela de Minas es que la trasladaran a Mieres, un campus que, una vez construído, supone el sitio perfecto para esta titulación, dotándola de los mejores medios, y salvándola de estar aislada en el centro de Oviedo ajena al ambiente universitario. Y lo mejor que le podía pasar a Oviedo es entender eso, y que ser capital no significa ir contra nadie, sino también ayudar a buscar lo mejor para el territorio sobre el que ejerces esa capitalidad...</div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-90740060528917070702009-02-26T11:44:00.003+01:002009-03-20T13:54:44.924+01:00¿Qué pasa con la música en directo en Oviedo?<div align="justify">La pregunta es una de las más repetidas por quienes somos aficionados a la música y vivimos en esta ciudad, sí, la benemerita, invicta y heroica... En primer lugar, me gustaría partir de la base de desmontar un mito, ni Oviedo está muerto, ni se puede decir que no haya escena musical (hay músicos de rock a patadas, de diversos estilos, y de gran calidad), ni se puede tampoco afirmar que no haya público potencial. Veamos: en la actualidad, estrictamente, tan sólo un par de locales pueden realizar música en directo, gracias a que tienen licencia de discoteca (en uno de ellos es donde se arrincona cada año el concurso Oviedo Rock). El resto de sitios (un aplauso para todos ellos, en especial <a href="http://www.asturconciertos.com/lugar.asp?local=La+Antigua+Estaci%F3n">La Antigua </a>o <a href="http://www.lacallejalaciega.com/">La Calleja</a>, programadores infatigables) que realizan conciertos lo hacen gracias a la buena relación con sus vecinos, respetando unos horarios y demás. La situación surge a raíz de la multa a <a href="http://www.fotolog.com/santasebe">la Santa Sebe</a>, que hace que el resto de locales que programaban dejen de hacerlo por miedo a represalias similares (por cierto, es paradójico que, hablando de relación con los vecino, en La Santa se llevaban estupendamente con sus vecinos -porque respetaban todos los temas de insonorización, basuras y demás- y quien denunció fueron los vecinos del Rosal... a unos 300m del local). Hay que decir que nuestro Ayuntamiento se escuda además en la existencia de normativa autonómica que delimita horarios y demás, pero, la pregunta es ¿se puede apostar, dentro de la legalidad, y respetando esa normativa, por rechazar la proibición taxativa y llevar a cabo una solución para Oviedo que pueda tener contentas a todas las partes? Obviamente sí. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div><div align="justify">¿Que por qué obviamente? Pues porque lo normal en un municipio civilizado sería que el Ayuntamiento se pusiese en contacto con todas las partes implicadas, en especial con aquellos locales con vocación de programación muical y cultural en general, para acordar unos límites en cuanto horarios, ruidos e insonorización, higiene y basuras (requisitos que la mayoría de locales ya cumplen) y permitir que lleven a cabo las actuaciones sin problema alguno. Sería, en fin, llevar a cabo una ordenanza municipal que acotaría la aplicación de la normativa autonómica dentro del municipio de Oviedo. Y por favor que no digan que no tiene encaje legal, que lo tiene, lo que no se puede hacer es prohibir porque sí y no buscar una solución dentro de los límites legales que pueda facilitar que siga habiendo música en directo. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div><div align="justify">Lo mejor de todo esto es que nuestra ciudad provoca la paradoja de que los grupos ovetenses tengan unos locales -el centro <a href="http://www.youtube.com/watch?v=1BfvqPDLCA8">Pedro Bastarrica</a>- que están bien (porque estar están bien, aunque haya problemas de turnos y demás) y luego si quieren tocar por ahí tengan que hacerlo cuando puedan, y como puedan (cuando un local realiza conciertos y no sabe si mañana podrá seguir realizándolos, lógicamente no querrá invertir en un gran equipo de sonido, y los grupos que comeinzan no siempre tienen todo lo necesario, aunque por fortuna existe una red de solidaridad amplia en lo musical en Oviedo). </div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div><div align="justify">Por otra parte, en cuanto a la oferta ahora mismo lo único que existe en Oviedo en cuanto a pop-rock es lo que trae Cajastur. Luego está San Mateo, donde el apoyo a los grupos locales se ha materializado en el denigrante Musicovi de este año: tropecientos grupos metidos en unas horas, tocando 20 minutos cada uno, y sin ni siquiera tener en cuenta el criterio popular al cortarle el sonido a uno de los grupos, <a href="http://www.amonra.es/">Amon Ra</a>, que tocaba allí por última vez. El modelo más óptimo sería que los grupos locales pudieran tocar de teloneros (o preteloneros si hay dos grupos más) en los conciertos mateínos, antes que las -se supone- estrellas que nos traen en las fiestas. Por otra parte, San Mateo, como fiestas de todos/as los/as ovetenses, no puede estar sujeto en su programación a unos criterios netamente comerciales. El ejemplo de Xixón está ahí, allí efectúan una programación -aparte de la que durante todo el año llevan cabo las promotoras privadas- que conjuga lo más comercial (lo que suena en los 40, vaya) con lo más vanguardista e independiente de la música, y lo hacen en fiestas, en Semana Negra o en Festival de Cine, eventos todos ellos en los que se vuelca la ciudad. Y si eso no es muestra suficiente de que el argumento de que lo independiente no tiene tirón es un tanto engañoso, cabría analizar cual es el tipo de público que demanda ese tipo de oferta, y habría que llegar necesariamente a la conclusión de que se trata de un público más fiel, que se mueve más a nivel musical. Por ello las actuaciones de este tipo de grupos, dado que además no suponen costes tan excesivos, si se realizan en auditorios medianos y bien acondicionados pueden ser exitosas. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div><div align="justify">Por otra parte, todas las circunstancias mencionadas con respecto a horarios y locales repercuten necesariamente en que aquellos que tratan de procurar una alternativa desde la oferta privada encuentren mil y un problemas para desarrollar su tarea, cuando lo lógico sería que encontraran todo facilidades.</div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div><div align="justify">Por último está el tema del Oviedo Rock. Es indignante que un concurso que trata de mostrar l música que se hace en esta ciudad sea arrinconado año tas año, primero en Plaza Feijoo y ahora en una discoteca (con las cervezas, hay que decirlo, a precios de C/Serrano). No hay que ser un lince para darse cuenta e que ese concurso está mal planteado desde el principio, es hacer un concurso por hacer un concurso, sin ninguna base -ni ningunas ganas- para hacerlo bien, y lo salvan los propios grupos, que gracias a él al menos pueden tocar en directo, y los colegas de los de los grupos, que ya que sus amigos tocan en concierto acuden a verlo. Pero por faltarle le falta visibilidad (en cuanto a ubicación, en cuanto a publicidad y en cuanto a vinculación con las propias fiestas de San Mateo, que parece que está al margen); mejorar el tema de sonido y producción (que los chavales que tocan están empezando, pero al menos habrá que darles la oportunidad de que toquen de manera decente y no les des el equipo más modesto de todo lo que se us a en San Mateo), y también mejorar la dotación de los premios (incluso se pueden hacer premios complementarios que no sean de dinero como horas de estudio pagadas, grabación de un disco, utilización de música del grupo en alguna campaña...). </div><div align="justify"> </div><div align="justify"></div><div align="justify">De cualquier modo, es importante recalcar que aun así sigue saliendo gente en Oviedo, sigue habiendo chavales que montan su grupo con toda la ilusión del mundo, y gente que ha salido adelante y que gira por el resto de Asturias y de España; así como también hay público que esperamos ansiosos las pequeñas oportunidades que la ciudad (su gente) nos da para disfrutar de un buen concierto... y mañana los premios AMAS se entregan en Oviedo, ya lo dijo <a href="http://www.pablomoro.com/">Pablo Moro</a> el año pasado al recibir el suyo, resulta más que paradójico que unos premios así se entreguen en una ciudad como esta. Cosas veredes.</div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-44333634351343835872009-01-09T12:19:00.003+01:002009-01-09T12:40:22.146+01:00¡No al cierre de La Voz!<a href="http://3.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SWc2eXropSI/AAAAAAAAAHI/OXBqkOPicMM/s1600-h/lavoz2.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289256182750946594" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 226px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SWc2eXropSI/AAAAAAAAAHI/OXBqkOPicMM/s320/lavoz2.JPG" border="0" /></a><br /><div>Amenazan malos tiempos para la comunicación en Asturies. Parece ser que el diario <a href="http://www.lavozdeasturias.es/">La Voz de Asturias </a>va a cerrar. Con ellos se pierden 85 años de un diario autonómico que ha mantenido siempre un cmpromiso constante con Asturies y con sus habitantes, recogiendo y transmitiendo durante este tiempo todos los aconteciemientos sucedidos. Se pierde pluralidad informativa, se pierden opciones de comunicación, se pierde, quizás, una parte de nuestras vidas (fue el periódico con el que empecé a leer prensa, de bien niño). Y se pierden, claro está, 14 puestos de trabajo, con el planteamiento de un ERE, así como la venta de la cabecera del periódico para su conversión en uno más de tantos periódicos locales, y perdiendo esa vocación de diario para toda Asturies que ha tenido La Voz siempre. A todo esto, a quienes afecta principalmente, los/as trabajadores/as (lo que conozco muy buena gente y grandes profesionales), denuncian que les han mantenido de espaldas a los planes que los gestores están llevando a cabo. </div><br /><div></div><br /><div>Si queréis (porque que debéis, o que debemos todos, está claro) mostrar vuestro apoyo, se ha abierto un blog al efecto, que ya está, como no podía ser de otra forma, lleno de mensajes de solidaridad: <a href="http://nocerreislavoz.wordpress.com/">http://nocerreislavoz.wordpress.com/</a></div><br /><div></div><br /><div></div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-52644851309782089912008-12-11T23:23:00.003+01:002008-12-11T23:42:24.801+01:00Concurso de cortos "El amor no es la ostia"<div align="justify"><a href="http://www.jsasturias.org/">Juventudes Socialistas de Asturias</a>, junto con <a href="http://www.mujoas.org/">Mujeres Jóvenes de Asturias </a>y la <a href="http://www.fmujeresprogresistas.org/localiza.htm">Federación de Mujeres Progresistas de Asturias</a>, lleva a cabo durante este curso escolar una campaña sobre violencia de género, destinada a la gente más joven, que lleva por nombre "El amor no es la ostia" (sí, sin H, que letras mudas no valen cuando lo que hay que hacer es exteriorizar, informa, hablar, que se oiga!). Entr<a href="http://1.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SUGWGbkMsyI/AAAAAAAAAHA/hCcotsSY0UM/s1600-h/Eanelo"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278665275477898018" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 287px; CURSOR: hand; HEIGHT: 128px" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SUGWGbkMsyI/AAAAAAAAAHA/hCcotsSY0UM/s320/Eanelo" border="0" /></a>e las actividades que se llevan a cabo, además de talleres en institutos, o jornadas, este año se convoca un concurso de cortos. Aquí dejo las bases. </div><br /><div align="justify"><br /><strong>CONCURSO DE CORTOS "EL AMOR NO ES LA OSTIA"</strong></div><strong></strong><br /><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;"><strong>Participación:</strong> Podrán participar en el concurso todas las personas de entre 15 a 35 años que así lo deseen. </span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"><br /><strong>Inscripción:</strong> el concurso es de carácter gratuito, y la inscripción y aceptación de las bases se efectuará de modo automático con el envío del vídeo. </span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"><br /></span><span style="font-size:85%;"><strong>Vídeos a concurso:<br /></strong>Los vídeos a concurso se dividirán en dos categorías.<br />- Vídeos grabados con teléfono móvil. Con una duración inferior a tres minutos.<br />- Vídeos grabados con cámara tradicional, con una duración de entre tres y diez minutos.<br />Los vídeos deberán ser historias originales en las que se dé una visión sobre la violencia de género a través de la denuncia, concienciación o información sobre causas, modos de atajarla, medios para la denuncia o recursos de asistencia a las víctimas.<br />No se aceptarán vídeos con imágenes que sean denigrantes, vejatorias o insultantes, o que por cualquier motivo no inherente a la narración, puedan ser de mal gusto. </span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"><br /><strong>Desarrollo del concurso:</strong><br />Los vídeos deben ser enviados entre el 26 de noviembre y el 26 de diciembre de 2008.<br />Las posibilidades de presentación de los vídeos a concurso serán las siguientes:<br />1. A la dirección sigualdad@jsasturias.org, Por medio de un archivo adjunto de vídeo (formato 3gp, avi, mpg, wma o similar).<br />2. A la dirección sigualdad@jsasturias.org, indicando la dirección de Youtube (o servidor similar) en la que el vídeo esté subido. En este caso, deberá demostrarse que el vídeo ha sido realizado y subido a la web por la persona participante.<br />3. En CD enviado por correo ordinario o depositado en sobre cerrado en las oficinas de JSA (C/Sta. Teresa, 20, Oviedo), junto con los datos que se indican en el siguiente punto.<br />En cualquiera de los casos, deberán adjuntarse los datos del/la concursante (nombre, fecha de nacimiento, teléfono de contacto y correo electrónico), así como el título del corto a concurso.<br />El envío de los cortos por correo electrónico supone la aceptación tácita de las bases de este concurso, y operará como inscripción al mismo.<br />Cada participante podrá enviar a concurso los vídeos que desee, siempre que lo haga en correos (electrónicos u ordinarios) separados, ya que sólo se admitirá un corto por e-mail o sobre, y cada uno deberá cumplir los requisitos mencionados en el punto anterior.<br />Todos los vídeos recibidos serán colgados en el blog </span><a href="http://www.cortoselamornoeslaostia.blogspot.com/"><span style="font-size:85%;">http://www.cortoselamornoeslaostia.blogspot.com/</span></a><span style="font-size:85%;">.<br />Entrarán dentro de concurso todos los vídeos recibidos antes del viernes 26 de diciembre de 2008 a las 14:00h, siempre que cumplan los criterios anteriormente mencionados.<br />Se premiarán las historias originales en las que se dé una visión sobre la violencia de género a través de la denuncia, concienciación o información sobre causas, modos de atajarla, medios para la denuncia o recursos de asistencia a las víctimas. Del mismo modo, el jurado tendrá en cuenta la creatividad, originalidad y composición de los cortos, así como el guión desarrollado y los recursos técnicos utilizados. </span></div><span style="font-size:85%;"><div align="justify"><br /><strong>Premios:</strong> Se concederán en las respectivas modalidades, los siguientes premios:<br />Modalidad de cortos realizados con teléfono móvil:<br />1er premio: Cámara fotográfica digital.<br />2º premio: cheque regalo FNAC por valor de 50 €<br />Modalidad de cortos de grabación en vídeo tradicional:<br />1er premio: Cámara fotográfica digital.<br />2º premio: cheque regalo FNAC por valor de 50 €<br />Ningún premio podrá ser declarado desierto. </div><div align="justify"></span></div> <div align="justify"><span style="font-size:85%;"></span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"><strong>Proceso de selección de los cortos premiados</strong>: JSA, en colaboración con Mujeres Jóvenes de Asturias y Mujeres Progresistas de Asturias organizará un acto público dentro del mes siguiente al fin del plazo para la remisión de las bases, en el que se efectuará una votación popular, con la que se realizará una primera selección de la mitad de los cortos, que serán los que pasen a la siguiente fase.<br />En una segunda fase, en un tiempo no superior a un mes, un jurado compuesto por miembros de la crítica cinematográfica, expertos/as en imagen, y miembros de JSA, Mujeres Jóvenes de Asturias y Mujeres Progresistas de Asturias, efectuará el fallo de los tres primeros premios. Por último, se procederá a hacer público tal fallo en un acto en torno a la celebración del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, al que serán invitadas las personas participantes a efecto de recogida de premios. De cualquier modo, los premios podrán ser recogidos hasta 15 días después de dicho acto de entrega en la sede de JSA (C/Sta Teresa, 20). </span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"><br /><strong>Aceptación:</strong> La simple presentación a este concurso supone la tácita aceptación de las presentes bases. La presentación al concurso de videos supone la cesión de los mismos para la difusión de ellos en aquellas actividades para las que se estime por parte de las entidades organizadoras. </span></div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-68705549569942975672008-11-14T12:52:00.003+01:002008-11-14T12:58:05.999+01:00Yo no veré la entrevista a Julián Muñoz<a href="http://3.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SR1mnVT6b-I/AAAAAAAAAG4/PzQyMs-ycYM/s1600-h/Noveréentrevista.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5268479965014945762" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 281px; CURSOR: hand; HEIGHT: 226px" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SR1mnVT6b-I/AAAAAAAAAG4/PzQyMs-ycYM/s320/Nover%C3%A9entrevista.gif" border="0" /></a><br /><div><span style="font-size:130%;">Una campaña que apoyar, acabar con la telebasura es cosa de todos y todas. </span></div><div><span style="font-size:130%;"></span></div><div><span style="font-size:130%;">Es tan fácil como no verla... y que nadie me diga que no hay alternativas, la televisión es un medio suficientemente figno como para encontrar alternativas.</span></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4963989915242281640.post-39591302652506824202008-11-02T21:37:00.006+01:002008-11-06T13:04:05.946+01:00Elecciones USA!<a href="http://3.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SQ4VAHmGrvI/AAAAAAAAAGw/dC-0OTK2e5U/s1600-h/ObamaTime"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264168106225741554" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 238px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_v8ZdOLvU4FI/SQ4VAHmGrvI/AAAAAAAAAGw/dC-0OTK2e5U/s320/ObamaTime" border="0" /></a><br /><div>Pues resulta que mañana es jornada de reflexión (que no sé si allí habrá, pero bueno), antes del gran martes que decidirá los destinos de los USA (y, colateralmente, algún que otro destino más) y yo con estos pelos! Con estos pelos quiero decir que no había hablado nunca sobre las elecciones nortemaricanas, ni siquiera sobre las primarias demócratas. Procederé al método resumido por puntos para subsanar -tarde y mal, ya sin tiempo para otra cosa que dejar clara mi opción-, este tremendo error:<br /><br />1. Quiero que gane Obama.<br />2. Ya quería en su día que ganara las primarias demócratas, desde el principio además, mi opción era Obama.<br />3. Con esto no quiero decir que Hillary no me gustara, de hecho el matrimonio Clinton me cae bien. Aunque he de decir que Hillary fue perdiendo credibilidad de una manera increible a lo largo de toda la campaña de las primarias. Hillary, búscate mejores asesores para otra vez!<br />4. No sólo deseo que Obama gane, sino que tengo pánico a que el dúo McCain-Palin pueda llegar a gobernar. Relamente Sarah Palin me da miedín!</div><div>5. Además, los apoyos de Obama merecen mucho más la pena: mirad que increible está Scarlett Johansson <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Yx6r0B-tH4E">aquí mitineando</a> (bueno, disculpad si frivolizo, pero realmente es que está encantadora), o revisad la carta de apoyo de Bruce Springsteen en su web, en pleno proceso de primarias, que os dejo aquí.</div><br /><div><span style="font-size:85%;">Dear Friends and Fans: </span></div><span style="font-size:85%;"><div><br />Like most of you, I've been following the campaign and I have now seen and heard enough to know where I stand. Senator Obama, in my view, is head and shoulders above the rest.<br />He has the depth, the reflectiveness, and the resilience to be our next President. He speaks to the America I've envisioned in my music for the past 35 years, a generous nation with a citizenry willing to tackle nuanced and complex problems, a country that's interested in its collective destiny and in the potential of its gathered spirit. A place where "...nobody crowds you, and nobody goes it alone."<br />At the moment, critics have tried to diminish Senator Obama through the exaggeration of certain of his comments and relationships. While these matters are worthy of some discussion, they have been ripped out of the context and fabric of the man's life and vision, so well described in his excellent book, Dreams From My Father, often in order to distract us from discussing the real issues: war and peace, the fight for economic and racial justice, reaffirming our Constitution, and the protection and enhancement of our environment.<br />After the terrible damage done over the past eight years, a great American reclamation project needs to be undertaken. I believe that Senator Obama is the best candidate to lead that project and to lead us into the 21st Century with a renewed sense of moral purpose and of ourselves as Americans.<br />Over here on E Street, we're proud to support Obama for President. </div><div></div><div>Bruce Springsteen</span></div><br /><div><span style="font-size:85%;"></span></div>David R.http://www.blogger.com/profile/17334059941241014548noreply@blogger.com4